Page 29 - Краеведческий бюллетень

(1651-1716) и Джеймс Бэрни (1750-1821) были убеждены, Окне авторы обнаруживают сегодня склонность рассматри­
вать Курилы через призму территориального соперничества.
что это Япония. Другие относили это понятие к Мексике, Ка­

лифорнии, островам Рюкю и Клондайку на Аляске.* Поддаваясь патриотическому порыву, многие советские уче­

Любопытно, что русские продолжали верить в курильское ные преувеличивают подвиги своих соотечественников, игно­

золото и спустя много лет после того, как легенда о «золотых, рируя вклад в освоение Курильских островов иностранцев,

островах» потерпела крах. Их вера основывалась на различ­ особенно японцев. Напротив, многие японцы расценивают
ных источниках. В 1713 году казак Иван Козыревский в сво­ появление русских на Курилах, как агрессоров, одержимых

ем докладе о Курильских островах дарю Петру Великому, самыми дурными намерениями. И русские, и японцы обосно­
неверно истолковав объяснения айнских аборигенов, заявил, вывают свои нынешние позиции исторической аргумента­

что японцы получали от айнских жителей шестого острова цией, нередко смущающей своей забавностью. Неграмотный

Курильской гряды драгоценные металлы, хотя в действитель­ казак, рыскающий в XVIII веке в поисках пушнины по уны­

ности японцы п р и в о з и л и металлы для торговли с айну.** лому парамуширскому побережью, преподносится потомству

Эта неточность воспламенила миф о «Курильской Эльдора­ — либо как обожествлённый символ национального героизма,

до», который возбуждал умы восемнадцатого века.*** Даже либо — (японцами) бичуется, как предтеча национального

после второй мировой войны советские старатели рыскали по вторжения.

Кунаширу в поисках золота, якобы, добываемого здесь япон­ Появление русских на Курильских островах явилось лишь

цами.**** этапом в их продвижении на восток, которое началось сто­

Хотя и в изысканиях Де Фриза немало путаного, было бы летием раньше с Урала и в конце концов завершилось в Се­

неверным полностью игнорировать его заметки, как это де­ верной Америке. Ненасытная погоня за шкурками котиков,

лают видные советские историки, утверждая, что «его путе­ соболя и лисицы побуждала группы казаков двигаться вдоль

шествие не имело никакого значения ни для открытия, ни для сибирских рек, через тайгу и тундру к Охотскому морю, Се­
изучения Курильских островов».***** верному и Тихому океанам. Умело управляя легкими байдар­

Капризная погода и отсутствие навигационных приборов ками (лодки, похожие па каноэ кайяков), небольшие, хоро­

(сектант появился в 1731, хронометр — в 1735 г.г.) нс дали шо вооруженные группы были способны быстро преодолевать

возможности голландскому мореплавателю точно зафиксиро­ огромные расстояния, подавляя сопротивление туземных пле­

вать местоположение Курильских островов. Тем не менее, его мен и облагая их податью в виде пушнины (ясак). Погоня за

наброски предвосхитили какие-либо русские или японские до­ мехами возбуждала все большие аппетиты. Нехватка продук­

кументальные свидетельства о Курильской гряде. И в этом тов питания вынуждала русских продвигаться на юг, к изоби­

смысле Де Фриз заслуживает большего, нежели простое пре­ льным берегам Амура, (пока еще населенным маньчжурами),

небрежение. по берегам Тихого океана — к Японии и Калифорнии. Эти эк­

Раннее русское проникновение с севера спедиции были порождением Петра Великого, одержимого
тягой к новым познаниям и усилению национального могу­
Анализируя ранние русские связи с Курильскими острова­ щества; а для этого необходимо было расширить программу

ми, не следует исходить лишь из современного историографи­
географических исследований, этнографических изысканий и
ческого толкования первозаееления гряды. Советские и япон-
систематического освоения природных ресурсов и пушных бо­

гатств в северных районах Тихого океана.*
* Шассенье Э. Рика де Оро. — С. -48 — 7С: Краткое изложение
этих гипотез. Как Д е Фриз добрался до Курил в поисках «золотых ост­
** Дивны В. А. Русские мореплавания на Тихом океане в XVIII ровов», так и первые русские, пришедшие сюда с Камчатки,

веке. — М., 1971. — С. 31—36. устремились на острова в погоне за «мягким золотом». Впро­
*** Полонский А. С. Курилы. — СПб, 1871. — С. 6; Паллас Г1. С. чем, в конце восемнадцатого столетия в глазах русских Ку-

Новые исследования Курильских островов. — 1783. — С. 132.
А>*' Ефремов Ю. К. Курильское ожерелье. — М., 1951. — С. 198.
*"** Кутакоп л . II. Внешняя политика и дипломатия Японии. — * Кернер Р. Стремление к морю. — Беркли, 1942; Гибсон Д.
М., 1964. — С. 300. Расширение русской торговли пушниной. — Мэрисон, 1969.

- 26 27 —