Page 32 - Краеведческий бюллетень

южнее Камчатского полуострова. Глубокий интерес Петра к
Через год (1697) Атласов возглавил экспедицию на Кам­
чатку для покорения местных племен и обложения их пода­
тью. Спустившись к югу до реки Голигной, он вышел к морю
и увидел нечто похожее на остр о за.* Без сомнения, ом наб­
людал склоны горы Алаид.
Открытие Атласова имело для России далеко идущие
последствия. Во-первых, услышанные им от камчадалов опи­
сания Курильских островов легли в основу самой ранней рус­
ской карты Курил, составленной Семеном Ремезовым в 1700
году.**
Во-вторых, Атласов «открыл глаза» России на Японию.
Стоило «камчатскому Ермаку»***
ласова Александр Пушкин) ступить ногой на землю Камчатс­
кого полуострова, как у него возникли предположения о со­
седстве большого государства. Он обратил внимание на при­
чудливую, явно привозную, керамическую и металлическую
посуду, используемую камчатскими аборигенами. Оп слышал
от камчадалов, что на островах к югу от Камчатки стоят го­
рода из камня, населенные «замечательными людьми». Все
сомнения исчезли, когда Атласов неожиданно встретил потер­
певшего кораблекрушение во время шторма японца, мелкого
торговца из Осака по имени Дэнбэй, томящегося в плену у
камчадалов. Плохо зная всемирную географию, Атласов зак­
лючил, что стоит на пути открытия Индии. Прошло несколь­
ко лет, пока в Москве поняли ошибку Атласова, спутавшего
Японию с Индией, и мнимая близость Камчатки к Японии
была признана заблуждением. Тем не менее, важность сведе­
ний, добытых Атласовым, была по заслуге оценена и своевре­
менно использована энергичным царем Петром.****
Взволнованный многообещающим докладом Атласова о
камчатской пушнине и описаниями Дэнбэем своей родины,
Петр издал в 1702 году указ, предписывающий освоение Кам­
чатки и сбор сведений о Японии для подготовки к установле­
нию торговых контактов с этим государством. Сбор сведений
о Японии предполагал продвижение русских людей к югу,
ибо царю Петру было уже известно, что Япония расположена
* Берг Л. Г. Очерки по истории русских географических откры­
тий. — М., 1946. — С. 91; Полонский. Курилы. — С. 20; Огрыз­
ко И. И. Открытке Курильских островов.
** Ефимов А. В. Из истории русских экспедиций... — С. 90—91.
*** Ермак Тимофеевич (?—1584) — известный завоеватель Си­
бири.
**** Ленсен Д. Русское продвижение к Японии. — Принстон,
1959. — С. 2 5 -2 7 .
30 — —
торговым связям стимулировал ряд исследовательских экспе­
д и ц и й на Курильские острова в последующие три десятиле­
тня. Каждая новая экспедиция продвигалась южнее преды­
дущей. Каждая возвращалась с цепными сведениями о насе­
лении гряды — географического, этнографического и эконо­
мического характера, с наблюдениями о размерах и очерта­
ниях Курильских островов, о связях жителей Курил с Хок­
кайдо. К середине восемнадцатого века Курильские острова
уже считались в России воротами в Японию.
Хотя царь и поддерживал идею освоения новых земель,
(как любовно нарек Ат­ оч мало заботился об осуществлении своих планов. Коорди­
нация, средства и масштабы освоения Курил определялись
властями в Якутске, наличием продуктов питания и людских
ресурсов на Камчатке, а также прихотыо отдельных казаков,
отправляющихся в походы с целью обогащения, либо ради
искупления прежних грехов. Вопреки воззрениям многих
японских ученых* выход русских на Курильские острова был
все же централизованно спланированным и хорошо скоорди­
нированным процессом. Однако, успехи этого процесса, как и
неудачи, зависели от причуд местных властей и тенденций
национальной политики. После обнародования указа Петра
казаки взялись за освоение Камчатки с удвоенной энергией,
все более продвигаясь х Курилам. В 170G году отряд из 50
человек под командованием Михаила Наседкина добрался
до мыса Лопатка и через пролив увидел ближайший остров
Курильской гряды — Шумшу. Не имея судов и материалов
для их постройки, Наседкин был вынужден вернуться, так и
не ступив ногой на курильскую землю.**
Подлинное освоение Курильских островов русскими нача­
лось с 1711 года усилиями двух неведомых лиц — Ивана Пет­
ровича Козыревского и Данилы Яковлевича Анциферова.
Мнения ученых об этой экспедиции разделяются. Традицион-
* См. например, Отнаи Тадаси. Северные территории. — Токио,
1971. — с. 17—18; Окума Рёити. Исторический аспект проблемы
северных территорий. — Токио, 1964. — с. 12 — 15; Накамура Дзэн-
таро. Истории завоевания Курильских островов и Южного Сахалина.
С. 173. - Токио, 1943. с. 13—28; Мотояма Кайеэн. Россия синкан самбя-
купои. Токио 1939. — с. 4; Ваки. Тисима и Япония, с. 46—47.
** Дивин Б. А. Русские мореплавания... — С. 26; Огрызко И. И.
Открытие Курильских островов. — С. 174.
31