Page 49 - Краеведческий бюллетень

ла I (1800) и Александра I (1821). После 1739 года японцы,
Ill
якобы, уже знали, что гряда является частью России. Если не

ФОРМИРОВАНИЕ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ГРАНИЦЫ считать «пиратов» и потерпевших кораблекрушение, японцы
никогда не посещали Курил до 1798 года, когда сёгуиат То-

1750-1875 г.г. кугава начал «захват русской территории», оккупировав ост

рова Итуруп и Кунашир. Более поздний исторический пери­
«Курильские острова принадлежат как
од, отражающий диалектическую взаимосвязь между японс­
России, так и Японии, однако не населе­

ны ни русскими, ни японцами». кой экспансией, вялостью царской политики и героизмом рус­
ского народа, завершившего освобождение Курильских остро­
С. С. Хилл (1854).
вов в 1945 году, — этот период вызывает наиболее бурные

К середине восемнадцатого века Курильские острова об­ тер р ито р и а льны е распри.*

рели облик главной арены русско-японских контактов. Пер­
Японская позиция оперирует более разнообразным обили­
воначально робкие и спорадические, эти контакты со време­ ем фактов и является точным негативом советской точки зре­

нем расширились и породили политические проблемы, т. к.
ния. Подчеркивается, что Япония имела древние связи с на­
наряду с процессом сближения обе стороны оставались в не­ селением гряды, в то время как Россия угрожала ему опас­

ведении относительно намерений своего соседа. Формирова­
ностью вторжения. Козыревский-де был предвестником сла­
ние курильской границы не только определяло развитие рус­
вянской агрессии. Как японские, так и советские авторы при­
ско-японских отношений, но и посеяло зерна конфликта, в ко­ бегают к ссылкам на айну для оправдания территориальных

торый вовлечены сегодня крупные державы.
приобретений. Многие современные авторы признают истори­

Историографию курильской границы можно разделить на ческое право России на Центральные и Северные Курилы,

две противоречивые тенденции. Нынешние конфликтные при­ приводя доводы относительно «неразрывных» связей Японии

тязания на право владения грядой обусловлены пониманием с Кунаширом и Итурупом.**

хронологических и правовых аспектов проблемы в прошлом.
Ученые третьих стран, а также русские дореволюционные
Советские и японские историки сходятся в трех предпосыл­ ученые давали самые противоречивые описания курильской

ках: 1). Русские и японцы столкнулись на Курилах в восем­ границы.*** Свободные от необходимости или обязанности
надцатом веке; 2). Симодский договор (1855) разделил ост­
защищать национальную платформу, эти ученые выражали
рова между обеими странами; 3). Санкт-Петербургский до­ свои взгляды более сдержанно. Они утверждали, что русско-
говор (1875) отдал Японии права на центральные и северные
японская граница формировалась почти незаметно на протя­
Курилы при условии отказа Японии от своих притязаний на жении многих лет, когда межгосударственные рубежи в сов­

Сахалин. По остальным аспектам проблемы японские и рус­
ременном понимании этого термина просто не существовали.
ские ученые высказываются мало, а соглашаются — еще ме­

ньше. * Кудашев Л. Н. Из истории Курильских островов //'Вопросы ис­

Советская позиция но статусу Курильских островов осно­ тории. —«1863. — № 3. — С. 42-58; Сергеев М. А. Курильские ост­
вывается па двух моментах: 1). Все острова гряды принадле­ рова. — М., 1947. — С. 65—140; Кутаков Л. Н. Внешняя политика и

жат России по праву перзоосвоения, первозаселепия и раз­ дипломатия Японии. — М., 1964. — С. 288—318; Соловьев А. И.
Курильские острова. — М., 1947. — С. 5—16; Ефремов Ю. К. Ку­
вития; 2). Японцы пришли на острова как захватчики гораздо рильское ожерелье. — М., 1962.

позднее того, как Курилы были присоединены к русскому ** См.: Есида С. Северные территории. — Токио, 1973; Баки Т.

государству. В подтверждение вышеназванным фактам при­ Японцы и Тисчма. — Саппоро. 1970; Отиаи Т. Северные территории.

водится соответствующая аргументация. Собиравшие подать — Токио, 1971; Таракура С. Тисима гайси. — Токио, 1973.

с обитателей гряды Козыревскнй, Езреинов, Шестаков и *** Лелеем Д. Русское продвижение к Японии; 1 аблер А. Курилы.
— Саппоро, 1930; Саттон Д. Территориальные споры России и Япо­
Шпанберг к 1738 году подчииили-дс Курильские острова Рос­ нии о Курилах //Редкие документы. — Т. I. — Мичиган, 1951. —

сийской империи. Права России на Курилы соответствующим С. 35—61; Головнин В. М. Воспоминания о Японии; Полонский. Ку­

образом подкреплялись указами Екатерины II (1786), Пав- рилы.

— 46 —