Page 48 - Краеведческий бюллетень

ла I (1800) и Александра I (1821). После 1739 года японцы,
Ill
ФОРМИРОВАНИЕ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ГРАНИЦЫ
1750-1875 г.г.
«Курильские острова принадлежат как
России, так и Японии, однако не населе­
ны ни русскими, ни японцами».
К середине восемнадцатого века Курильские острова об­
рели облик главной арены русско-японских контактов. Пер­
воначально робкие и спорадические, эти контакты со време­
нем расширились и породили политические проблемы, т. к.
наряду с процессом сближения обе стороны оставались в не­
ведении относительно намерений своего соседа. Формирова­
ние курильской границы не только определяло развитие рус­
ско-японских отношений, но и посеяло зерна конфликта, в ко­
торый вовлечены сегодня крупные державы.
Историографию курильской границы можно разделить на
две противоречивые тенденции. Нынешние конфликтные при­
тязания на право владения грядой обусловлены пониманием
хронологических и правовых аспектов проблемы в прошлом.
Советские и японские историки сходятся в трех предпосыл­
ках: 1). Русские и японцы столкнулись на Курилах в восем­
надцатом веке; 2). Симодский договор (1855) разделил ост­
рова между обеими странами; 3). Санкт-Петербургский до­
говор (1875) отдал Японии права на центральные и северные
Курилы при условии отказа Японии от своих притязаний на
Сахалин. По остальным аспектам проблемы японские и рус­
ские ученые высказываются мало, а соглашаются — еще ме­
ньше.
Советская позиция но статусу Курильских островов осно­
вывается па двух моментах: 1). Все острова гряды принадле­
жат России по праву перзоосвоения, первозаселепия и раз­
вития; 2). Японцы пришли на острова как захватчики гораздо
позднее того, как Курилы были присоединены к русскому
государству. В подтверждение вышеназванным фактам при­
водится соответствующая аргументация. Собиравшие подать
с обитателей гряды Козыревскнй, Езреинов, Шестаков и
Шпанберг к 1738 году подчииили-дс Курильские острова Рос­
сийской империи. Права России на Курилы соответствующим
образом подкреплялись указами Екатерины II (1786), Пав-
— 46
якобы, уже знали, что гряда является частью России. Если не
считать «пиратов» и потерпевших кораблекрушение, японцы
никогда не посещали Курил до 1798 года, когда сёгуиат То-
кугава начал «захват русской территории», оккупировав ост
рова Итуруп и Кунашир. Более поздний исторический пери­
од, отражающий диалектическую взаимосвязь между японс­
кой экспансией, вялостью царской политики и героизмом рус­
ского народа, завершившего освобождение Курильских остро­
С. С. Хилл (1854).
вов в 1945 году, — этот период вызывает наиболее бурные
тер р ито р и а льны е распри.*
Японская позиция оперирует более разнообразным обили­
ем фактов и является точным негативом советской точки зре­
ния. Подчеркивается, что Япония имела древние связи с на­
селением гряды, в то время как Россия угрожала ему опас­
ностью вторжения. Козыревский-де был предвестником сла­
вянской агрессии. Как японские, так и советские авторы при­
бегают к ссылкам на айну для оправдания территориальных
приобретений. Многие современные авторы признают истори­
ческое право России на Центральные и Северные Курилы,
приводя доводы относительно «неразрывных» связей Японии
с Кунаширом и Итурупом.**
Ученые третьих стран, а также русские дореволюционные
ученые давали самые противоречивые описания курильской
границы.*** Свободные от необходимости или обязанности
защищать национальную платформу, эти ученые выражали
свои взгляды более сдержанно. Они утверждали, что русско-
японская граница формировалась почти незаметно на протя­
жении многих лет, когда межгосударственные рубежи в сов­
ременном понимании этого термина просто не существовали.
* Кудашев Л. Н. Из истории Курильских островов //'Вопросы ис­
тории. —«1863. — № 3. — С. 42-58; Сергеев М. А. Курильские ост­
рова. — М., 1947. — С. 65—140; Кутаков Л. Н. Внешняя политика и
дипломатия Японии. — М., 1964. — С. 288—318; Соловьев А. И.
Курильские острова. — М., 1947. — С. 5—16; Ефремов Ю. К. Ку­
рильское ожерелье. — М., 1962.
** См.: Есида С. Северные территории. — Токио, 1973; Баки Т.
Японцы и Тисчма. — Саппоро. 1970; Отиаи Т. Северные территории.
— Токио, 1971; Таракура С. Тисима гайси. — Токио, 1973.
*** Лелеем Д. Русское продвижение к Японии; 1 аблер А. Курилы.
— Саппоро, 1930; Саттон Д. Территориальные споры России и Япо­
нии о Курилах //Редкие документы. — Т. I. — Мичиган, 1951. —
С. 35—61; Головнин В. М. Воспоминания о Японии; Полонский. Ку­
рилы.
—