Page 137 - Краеведческий бюллетень
P. 137

8.  Норберт  Р.  Адами.  Религии  и шаманизм  у айнов  Сахалина  (Карафу-
 гией  айнской  знати,  простые  люди  такой  возможности  не   то).  Бонн.  1989.  — С.  8.  Далее сахалинская  тема:  Норберт  Р.  Адами,  «Пре­

 имели.  А  термин  «ираукетупа»  принято  относить  не  только  к   дыстория  Сахалина»  —  в  сборнике  «Орионе  зкстремус»,  готовится  к  печа­

 совершающим  торговые  поездки  айнам,  но и  к  айнским  богам   ти.

 («айну мошир»), посещающим землю в облике различных жи­  9.  Есть  несколько  версий  этой  поэмы.  Две  из  них  были  опубликованы  в
               переводе  на  японский  язык  Киндаити  КЕСУКЭ  —  во  2-ом  томе  его  «Айну
 вотных  (16).  дзесиси»  —  «Изучение  юкара»  (Токио,  1931  и  несколько  переизданий).


 Если  верна  версия  о  том,  что  торговые  поездки  в  Японию   Третья  версия  была  записана  Мотодзо  НАБЭДЗАВА  (Айнское  имя  —  Мо-
               тоанрек)  в  его  «Айну  дзесиси»  —  «Кутуне  ширка»  (Момбэцу,  1965).  Из­
 были  привилегией  айнской знати,  мы  нащупаем  одну из при­  ложение  содержания этой  известной  эпической  поэмы  на  английском  языке

 чин  (возможно,  не  единственную),  по  которой отсутствовало   (основанное  на  трех  упомянутых  вариантах  и  двух  неопубликованных,  но

 развитие  прогрессивных  технологий  в  айнском  обществе,  то­  записанных  Ицухико  КУБОДЭРА)  издано  Дональдом  Л.  Фнлиппи  в  его

 гда  как такие процессы  проходили довольно активно в раннем   бюллетене  «Маратто», № 0.3,  1977.

 японском  обществе,  когда  создавались  все  новые  и  новые  то­  10.  Фнлиппи. Указ.  соч. — С. 34.

 вары  собственного  производства,  что,  в  свою  очередь,  способ­  11.  Там  же. — С. 38.

 ствовало  внутреннему  развитию  и  самого  японского  социума.   1.  Там же. — С. 42.

 Вероятнее  всего,  айнское  общество  несколько  остановилось  в   13.  Э.-Э.  Мерме  де  Кашон.  Айны:  происхождение,  язык,  обычаи,  рели­

 своем  развитии  на  фазе  расцвета  культуры  еще  до  того,  как   гии.  — Париж,  1863. — С.  12.
                      14.  «Реп-ун-кур»  означает:  «люди  моря»,  что  дает  серьезное  основание
 распалось  и  приняло  форму,  описанную  первыми  европей­  отнести  их  к  народу  охотской  культуры.  В  эпических  поэмах  айны  называ­

 скими  исследователями,  наблюдавшими  айнов  в  течение  XIX   ют себя «я-ун-кур»  («люди земли»),

 столетия.         15.        Дональд  Л.  Филишш.  «Люди  мари»  (Реаункур)  //«Маратто».  Ла  2.

               —  1977.  С.  30.  Он  утверждает  идентичность  «реп-ун-кур»  с  народом охот­
 Айны так и не продвинулись от разрозненных общин с уни­  ской  культуры,  упомянутым  им  в  предыдущих  работах  (С.  32):  «Несом­

 фицированной  элитной  субкультурой  к  созданию  объединен­  ненно,  эпические  поэмы  отражают  целый  комплекс  исторических  процессов
 ного государства. По сей день неизвестно,  послужила  ли тому   во  взаимодействии  двух  различных  народов,  —  одного  сухопутной  ориен­

 причиной  вышеупомянутая  стагнация  айнской  культуры  или   тации с занятиями охотой  и  речным  рыболовством,  другого — морской ори­

 на это повлияли какие-то иные факторы.  Гем  не менее, мы мо­  ентации  с  охотой  на  морских  млекопитающих.  Какое-то  время  эти  народы
               мирно  сосуществовали  бок  о  бок,  каждый занимал  свою  «нишу»  (...).  За­
 жем  рассчитывать на то,  что дальнейшее  изучение  айнского   тем  они  стали  враждовать  и  воевать  друг  с  другом.  Но  если  принять  во

 эпического творчества  в  сочетании  с  археологическими  иссле­  внимание смешанные  браки  между  ними,  можно  предположить,  что  «лю­

 дованиями помогут нам  когда-нибудь  придти к более полному   ди  моря»  з конце концов  ассимилировались с  айнами.

 и глубокому пониманию проблемы.  16  Фнлиппи.  «Песни  богов..».  —  С.  52.  О  религиозной  концепции  айнов
               и о понятии «богов»  («камун»)  и о  связях с природой. — См. Адами, «Рели­
               гии.,.». — С. 50.





 ПРИМЕЧАНИЯ:

 1.  Джина  Ли  Барнс.  Древняя  Ямато:  Археология  первого  японского го­

 сударства. Энн Арбор,  1988.
 2.  Барнс,  Дзи  хао дон  хао:  равноценные  связи  в  Восточной  Азии — в

 сборнике  «Взаимозлинния  государств  и  социополитические  перемены»,  под
 ред.  Колин  Рэнфрыо  и Джона  Ф. Черри,  Кембридж, С. 79.
 3.  Тиэ  НАКАНЭ.  Японское  общество.  Хэрмондсуорт,  1973.

 4.  Барнс. Дзи хао дон  хао. — С.  82.
 5.  Там  же.  —  С.  83  —  Барнс  утверждает:  «Политическая  власть»,  с  ко­

 торой  обычно  ассоциируют  культуру  могильных  курганов  в  Японии,  «не
 только  контролировала  обширный  регион  распространения  этой  культуры,
 но  и  образовала  систему  политических  взаимоотношений,  основанную  на

 групповой идентичности».
 6.  Там же. — С. 83.
 7.  Дональд  Л.  Фнлиппи.  Песни  богов,  песни  людей:  эпические  традиции

 айнов. — Токио,  1979. — С.  12.



                                                                     -   135  -
   132   133   134   135   136   137   138   139   140