Page 69 - Краеведческий бюллетень

#
некогда право Китая на владение Сахалином. В этой главе
19Тории Р. Ам ур и Северный Сахалин. — Токио, 1943. (На яп. яэ.).
20 О дискуссии между Воробьевым и Кю нерсм см.: Козырева Р. 3. будет рассмотрено отношение Китая с Сахалином и оценено

Древнейшее прошлое Сахалина. — С. 23— 25; Козырева Р. В. Древний влияние Небесного Царства на историю этого далекого остро­
Сахалин. — М., 1967. — С. 17— 13. ва.

21 Чубарова Р. В. К истории древнейш его населения Сахалина //'Совет­
ская этнография. — 1957. — N2 4. — С. 60— 75; Козырева Р. В. Древний Граница китайской провинции Хэйлунцзян приближается
Сахалин. — С. 109— 118. на расстояние 350 миль к южной части Сахалина. Расстояние

24 Чард Ч. Древние культуры приморских районов Северо-Восточной от Пекина до Сахалина значительно больше (1.500 миль), од­
Азии Азиатские перспективы. — Т. У. — 1961. — С. 213— 216. (На англ.

яз.). нако есть природные коммуникации (реки Сунгари, Уссури и
23 Японские исследователи могут не согласиться со столь поздней да­ Амур), по которым путешественник мог бы достичь Сахалина
той прихода айнов на Сахалин. Ч. Чард, поддерживающ ий советские ги­ с меньшими заботами, которые сулит столь дальняя дорога.

потезы, считает, что проникновение айноз на ю г Сахалина с северо-во­ Значение речных коммуникаций невозможно переоценить,
стока Хоккайдо произошло около 1300 г. (Чард Ч. Новый взгляд на айн­ учитывая связи Китая с Сахалином. Выгодность речного

скую прсбему. — Висконсин, 1969. — С. 6. (На англ. яз.).
22 Чард Ч. Древние культуры приморских районов Северо-Восточной транспорта позволила одному японцу заметить, что Сахалин
Азии. — С. 213— 216. (На англ. яз.). действительно ближе к Китаю, чем к Японии, поскольку с ост­

рова проще добраться до Пекина, нежели до Киото.2

Есть две группы подтверждений тому факту, что китай­

II ское влияние распространилось на Сахалин очень давно. Во-

первых, на Сахалине были выкопаны стеклянные бусы и серь­

САХАЛИН И КИТАИ ги периодов Суй (581—618 гг. п. э.), Тан (618 -907 гг.) и Суп

(960—1279 гг.).3 Были обнаружены также медные колокола

«Если праза на владение должны принадле­ периодов Ляо (907—1123 гг.) и Цин (1114—1234 гг.). Эти
жать первооткрывателю, — становится ясно, что предметы были предметом обмена между обитателями Саха­

Сахалин или, по крайней мере, его сегерная п о ­ лина и племенами, жившими на материке, которые, в свою
ловина должна быть собственностью Китая».
очередь, получали их из Китая.

ХОРА Томио (1956)
Во-вторых, имеется гипотетическое свидетельство, что

китайцы были осведомлены о жителях Сахалина в начале
У многих людей, знакомых с Сахалином, создается впеча­

тление, что остров является исторической границей между первого тысячелетия пашей эры. В письменных документах

Россией и Японией. Немногие знают, что, начиная с тринад­ Ханьского периода (202 г. до н. э.—220 г. и. э.) упоминаются

цатого столетня, Китай также играл важную роль в сахалин­ туземцы, жившие на самом северо-востоке, которые носили

ском прошлом. Советские историки Сахалина избегают ссы­ одежду из рыбьей кожи и были покрыты волосами.4 Эти «во­

латься на какое-либо отношение Китая к острову. Их чувст­ лосатые люди» (мао мин), о которых упоминалось в Хань­

вительность к этой теме вполне понятна. Поскольку китайцы ский период, могли быть предками айну. В соответствующих

достигли Сахалина по меньшей мере на четыреста лет раньше географических описаниях того времени указывается на их

кого-либо из русских, трудно согласиться с советским заяв­ этническую близость с народами, жившими в нижнем течении

лением, что «весь остров Сахалин принадлежит нашей Роди­ реки Амур.

не по праву первооткрытия, первозаселения, первоисследова- Таньская династия простерла свои границы на запад в

ния и первоприсоединения»1 глубь Центральной Азии и на северо-восток вниз по р. Сунга­

ри по направлению к Амуру. Два документа Таньского пери­
Г1о Айгуньскому (1858) и Пекинскому (I860) договорам

Китай формально передал России земли на левом (северном) ода — «Синтаньсю» и «Туиьтянь» — описали далекий остров

берегу Амура и весь приморский район между р. Уссури и на северо-востоие, называемый «Люгуэйго» (в переводе —

Японским морем. Тот факт, что названные договоры не опре­ «Страна бродячих дьяволов»), который японский ученый Си-

делили статус Сахалина, не должен игнорировать утерянное ратори идентифицировал как Сахалин.5 Не ясно, действите­

— 66 —