Page 66 - Краеведческий бюллетень
P. 66
ные узоры) и в гончарном деле (отсутствие ручек у изделий). гает Чард, имеет свои истоки на юго-западе Аляски, где су
В айнских легендах говорится, что тоньчи ушли с Сахалина ществовала аналогичная приморская культура.24
на север. Перечисленные археологические открытия усилили остро
ту проблемы о роли Сахалина в доисторической Сезеро-Во-
Кто были тоньчи? Их суда очень напоминали лодки гиля ст очной Азии. Географическое положение острова сделало
ков, что дает основание предполагать, что гиляки могут быть его точкой встречи и переселения для различных групп на
потомками сахалинских племен неолита. Однако сахалин родностей и культур, которые сегодня сосредоточены на
ские жители периода неолита имеют сходные характеристи Хоккайдо, в Восточной Сибири, на Камчатке, Курильских и
ки с эскимосской культурой, особенно с остатками матери Алеутских островах и Аляске. Дальнейшие исследования в
альной культуры алеутов, найденными на острове Уналашка. этой области могут пролить свет на понимание и развитие
Слово, которым айну называли алеутов — «тоньчи». Более проблемы доисторических миграций населения в Северо-Вос
того, в алеутских легендах рассказывается о переселении точной Азии и Северо-Западной Америке.
алеутских племен с «острова на западе» и этим остроаом
вполне может быть Сахалин. Вполне возможно, что удален
ность алеутов от Северных Курил, Камчатки и Алеутских ПРИМЕЧАНИЯ:
островов может дать ключ к разгадке нерешенных проблем 1 Атлас Сахалинской области. — М .( 1967. — С. 1.
Сахалинской предыстории. 2 Более подробно о топографии и климате Сахалина смотрите; Зем
цова А. И. Климат Сахалина. — Л., 1968; Атлас Сахалинской области. —
С. 1— 4; Тиел Э. Советский Дальний Восток. — Лондон, 1957. — С. 326—
Гипотезы советских археологов предполагают, что «тонь 333. (На англ, языке); Сахалин. — Лондон, 1920. — С. 1— 5. (На англ. яз.).
чи», о которых рассказывается в айнских и гилякских леген 3 Чехов А. П. Остров Сахалин //Ч е хо з А. П. Собрание сочинений. —
дах, — охотники периода неолита, пришедшие на Сахалин из Т. 10. — М., 1963. — С. 117.
Амурского и Приморского районов 3000—4000 лет тому назад. 4 Паноз А. А. Сахалин как колония. — Токио, 1942. — С. 2 (На японск.
яз.).
Судьба народности «тоньчи» пока не ясна. Возможно, они 5 Крузенштерн А. Путешествие вокруг света в 1803, 1804, 1605, 1806 го
были поглощены айнскими, гилякскими и орокскими пересе дах. — Т. II. — Лондон, 1813. — С. 50 (На англ. яз.).
ленцами или ушли на север и восток — на Камчатку, Чукот е Атлас Сахалинской области. — С. 36.
7 Гор. Г., Лешкевич В. Сахалин. — М., 1949. — С. 3.
ку и Алеутские острова, где обосновались и явились предками я Гальцев-Безюк С. Д. О соединении Сахалина с материком и о. Хок
алеутов. кайдо в четвертичное время //И звестия Академии наук СССР. — Серия
географическая. — № 1. — М., 1964. — С. 56— 62.
а Оскорбин Л. С., Поплавский А. А., Занюков В. Н. Ногликское земле
Американский археолог Честер Чард выдвинул несколько трясение в октябре 1964 года. — Южно-Сахалинск, 1967. — С. 73— 83.
существенных замечаний касательно советских гипотез по 10 Козырева Р. В. Древнейшее прошлое Сахалина. — Южно-Сахалинск,
предыстории Сахалина. Чард соглашается с советскими уче I960. — С. 28; Лопатин И. А. Культ мертвых у аборигенов Амурского
ными п том, что материковые племена периода неолита, воз края. — 1960. — С. 19. (На англ. яз.).
можно, пришли на Сахалин из нижнего течения реки Амур 11 Эттер К. Ф ольклор айноз. — Чикаго, 1949. — С. 210. (На англ. яз.).
12 Ш ренк Л. Об инородцах Ам урского края. Т. 1. — СПб., 1883. —
и из Приморского края. Однако он сомневается, чтобы эти — С. 70— 73, 286.
племена, жившие по берегам рек внутри материка могли сти 13 Козырева Р. В. ДреБнейшее прошлое Сахалина. — С. 13.
хийно овладеть приморской культурой, образцы которой бы 14 Ш тернберг Л. Я. Гиляки, орочи, гольды, негидзльцы, айны. — Хаба
ли обнаружены в раскопках хозяйственных отходов древнего ровск, 1933. — С. 558— 567.
15 Пилсудский Б. Материалы к изучению айнского языка и фольклора.
человека на юге Сахалина. Приморская культура древнего — Краков, 1912. (На англ. яз.).
Сахалина (зубчатые гарпуны, плоскодонные’ лодки для мор 16 Киндайити К. Исследование айнов. — Токио, 1925. — С. 363— 365.
ских промыслов) могла возникнуть при проникновении арк (На яп. яз.).
тических и субарктических народностей в последние столе 17 Сиратори К. Сахалин в период династии Тан //'Историческая геогра
тня до н. э., которые позднее продвигались через северо-во фия. — Т. IX. — 1907. — С. 336. (На яп. яз.). в свете
13 Есидзаки М. Доисторическая культура Ю жного Сахалина
сток'Хоккайдо к Курильским островам. Это вторжение, пола японских исследований //А рктическая антропология. — Т. 1. — N2 2. —
1963. — С. 131— 158. (На англ. яз.).
64 —
65
