Page 104 - Краеведческий бюллетень

Псягин предложил меры, которые, по его мнению, могли бы
Этнографы и лингвисты, историки и филологи с большим

вниманием прослушали заглавный доклад, подготовленный реально привести к восстановлению традиционного образа

В. М. Латышевым «Сахалин в судьбе Бронислава Пилсуд- жизни, повышению материального уровня жизни. Н. В. Со­

ского». В нем был прослежен жизненный путь ученого почти ловьев на примере сахалинских ульта- показал картину эко­

за двадцать лет — от покушения на Александра III до вре­ логических и социальных бедствий народа, общее положение

мени отъезда в Японию. Этот период жизни Б Пилсудекому оценил как катастрофическое.

пришлось провести на сахалинской каторге з обстановке мо­ Выступление Кадзуясу Кимура из Саппоро (Япония) для

рально очень тяжелой. В. М. Латышев отметил, что выйти большинства присутствующих было неожиданным и порази­

из душевного кризиса и отчаяния Б. Пилсудекому помог ин­ тельным. Еще бы, в первом же предложении он назвал

туитивно найденный путь, который определил вею его даль­ Б. Пилсудского своим дедом. Действительно, на конферен­

нейшую жизнь. Это было изучение коренного населения — ции присутствовал внук и две внучки ученого. Выступающий

нивхов, анноз, ороков. рассказал о своем отце — Сукэдзо — сыне Б. Пилсудского,

Проблемам, связанным с коренными жителями острова, его сестре Киё, их судьбе.

было посвящено еще четыре выступления пленарного засе­ Доклад И. Котани (университет Нагойя, Япония) был по­

дания. Ю. А. Сем (Санкт-Петербург, ЛГПИ им. Герцена) священ известному этнографу, исследователю айнской куль­

проанализировал «Проект управления народами о. Сахалин», туры Дж. Бэчелору. Он был современником Б. Пилсудского,

составленный Б. О. Пилсудским. Этот документ законотвор­ и выступающий проследил научные контакты Б. Пилсудского

ческого характера охватывал вопросы управления, проблемы с Дж. Бэчелором и Фр. Боасом. Прозвучала очень интерес­

организации общества, его функционирования в весьма свое­ ная информация о японском проекте «Этнологические иссле

образных островных условиях. Ю. А. Сем рассмотрел этот дования материальной коллекции айнов в североамерикан­

программный документ как попытку практически помочь ма­ ских музеях». Три года ведется работа по розыску айнских

лочисленным пародам Сахалина и, несмотря па спорность и коллекций и уже имеется список на более чем 3 тысячи об­

даже утопичность Проекта, многие предложения ученого, по наруженных айнских предметов.

мнению Ю. А. Сема, современны в настоящее время. Работа второго дня была организована по четырем сек­

«Научное наследие Б. Пилсудского и современное поло­ циям, которые, как грани, высвечивая какие-то частные во­

жение коренного населения Сахалина». Этот доклад М. С. просы, дополняли друг друга, раскрывали весь спектр проб­

Высокова (Сахалинский Центр документации новейшей ис­ лем. связанных с научной и частной жизнью исследователя,
тории, Южно-Сахалинск) тематически связан с вышеназван­ духовной и материальной культурой аборигеноз, а также ис­

ным докладом, здесь проанализировано современное поло­ торией Сахалина второй половины XIX — начала XX вв.

жение нивхов и ороков. По мнению М. С. Высокова, в резуль­ Одна из секций — «Бронислав Пилсудский: жизнь, твор­

тате русской, японской, советской колонизации корецное на­ чество, научное наследие» — была непосредственно посвя­

селение Сахалина постоянно теряло свои основные этничес­ щена личности ученого. Сообщения участников этой секции

кие черты. В настоящее время процесс культурной нивели­ в определенном смысле дополнили информацию заглавного

ровки сахалинских аборигенов близок к завершению, умень­ доклада В. М. Латышева и позволили проследить жизнен­

шается их численность, происходит переориентация в заня­ ный путь ученого з послесахалинский период. Впрочем, со­
тиях, потеря мест традиционного проживания. общение Б-. С. Шостаковича (Иркутский госуниверситст) от­

Об этих же проблемах очень эмоционально и остро гово­ носилось еще к сахалинскому периоду деятельности. Было

рили представители малочисленных народов Сахалина Н. В. рассказано о малоизвестных источниках, хранящихся r ру­

Соловьев (Ассоциация народов Севера Сахалинской области, кописном собрании Центральной научной библиотеки АН

г. Оха) и Г. Н. Псягин (Ногликский райисполком, пос. Ног- Литвы, архиве Петербургского отделения АН СССР, библио­

лики). Было отмечено, что за последние несколько десятиле­ теке Польской академии наук, библиотеке Ягеллонского уни­

тий вышли десятки союзных, республиканских, местных ре­ верситета, в которых имеется рукописный и иллюстративный

шений, направленных на улучшение жизни и быта народов материал Б. Пилсудского.
Севера, но они практически остались декларациями. Г. Н. Сообщения профессора К. Иноуэ (университет Цубу, Япо­

103
102