Page 106 - Краеведческий бюллетень

ния) и сотрудницы Приморского музея им. В. К. Арсеньева хи, неудачи в личной жизни нс сломали ученого, а смерть

И. И. Бабцевой (Владивосток) освещали владивостокский его явилась результатом несчастного случая.

период работы Б. Пилсудского. И. И. Бабцева рассказала о Молодой польский лингвист Т. Вихеркевич (Университет

неопубликованных документах из фондов музея, раскрываю­ А. Мицкезича, Познань, Польша) представил анализ двух

щих тему «Б. Пилсудский и Общество изучения Амурского статен Б. Пилсудского «Положение сахалинских айнов»

края». Анализ этих писем, рабочих записей, телеграмм, цир­ (1906 г. на японском языке) и «Краткий очерк экономичееко

куляров (всего 25 единиц) помогает раскрыть малоизвестные -о быта айнов на о. Сахалин» (1907 г. на русском языке).

страницы как в биографии ученого, так и истории старейше­ Т. Вихеркевич перечислил и детально описал все различия

го на Дальнем Востоке музея. В своем сообщении К. Иноуэ в двух текстах, которые подтверждают гипотезу о том, что

обращается к последним месяцам пребывания Б. Пилсудско­ статья на японском языке является сокращенным (литера­

го на Дальнем Востоке — событиям лета 1905 г. Он расска­ турно переведенным) вариантом статьи на русском языке, в

зал собравшимся об истории хранящегося теперь в г. Крако­ то же время обе -статьи имеют многочисленные индивидуаль­

ве последнего письма ученого из России — неотправленного ные черты.

письма к председателю Русского комитета по изучению Сред­ Западной библиографии проблемы «Б. Пилсудский и

ней и Восточной Азии В. В. Радлову. аборигенц Сахалина» было посвящено выступление старше­
го библиографа Гавайского университета П. Полански

Выступление сотрудника Айнского музея из города Си- (США). О коллекциях Б. Пилсудского по этнографии малых

раой Ю. Учиды (Япония) касалось следующей, японской народов Нижнего Амура и Сахалина в собрании музеев

страницы жизни и деятельности Б. Пилсудского. Оно пока­ Дальнего Востока, истории их формирования было сообще­

зало, что работа с научным наследием исследователя про­ ние музейных работников М. М. Прокофьева (Южно-Саха­

должается. Известно, что ученый был в г. Сираой, записывал линск) и В. В. Кобко (Владивосток).

у местных айнов фольклор. Ю. Учида рассказал о том, как Е. С. Шишигин (Министерство культуры Якутии, Якутск)

им было организовано прослушивание фонографических за­ рассказал о вкладе ссыльных поляков в исследование наро­

писей Б. Пилсудского тремя старыми айнами городка, чтобы дов Якутии, о работе Якутской экспедиции Восточно-Сибир­

определить но песням на валиках, не были ли какие-нибудь ского отдела Русского Географического Общества (1894—

из них записаны в Сираой. К сожалению, по восстановлен­ 1896 гг.). Выступающий подробно остановился на работах

ным валикам работа положительного результата пока не да­ двух поляков — фундаментальном труде Э. Пекарского «Сло­

ла. Некоторые, из записанных песен были узнаны стариками, варь якутского языка» и знаменитой монографии В. Серо-

но они известны и в других районах Японии, то есть не яв­ шевского «Якуты».

ляются определяющими для этой местности. Тем не менее В секции, посвященной проблемам истории и этнографии

японский исследователь не теряет надежды, что фонографи­ аборигенов Сахалина, было заслушано 15 сообщений. Этни­

ческие материалы из г. Сираой еще могут быть найдены, ческая карта Сахалина периода середины XIX XX во. стала

ведь не все из найденных валиков восстановлены, могут быть предметом исследования научного сотрудника Сахалинского

найдены и новые. музея Т. П. Роон. Были прослежены изменения в расселении

Последнему, европейскому периоду жизни ученого было малочисленных народов острова, обозначены причины и эта­

посвящено сообщение профессора Познаньского университета пы этого процесса, указаны современные районы расселения

А. Маевича (Польша). Заявленное в программе под назва­ коренных народов. Безусловно, ценным явилось то, что вы­

нием «Самоубийство?», оно заинтересовало и привлекло вни­ ступление базировалось на архивных источниках, в боль­

мание многих участников конференции. Действительно, до шинстве своем ранее не публиковавшихся. Изменения, про­

сегодняшнего дня смерть ученого окутана тайной. Профессор исшедшие за рассматриваемый период, Т. П. Рсон оценивает

А. Маевич попытался рассмотреть версию самоубийства, воз­ как кардинальные, и с этим трудно нс согласиться. Действи­

можные причины этого отчаянного поступка Б. Пилсудского. тельно, площади традиционного расселения сократились

Но, проанализировав их, счел неосновательными для челове­ практически на 90 проц., исчезли мононациональные селения

ка сильного духом. Суровые испытания, годы каторги и ссыл­ нивхов,-ульта, эвенков, произошло слияние многих терэито-

105
к и