Page 9 - Краеведческий бюллетень

его имя в ряд .крупнейших специалистов в области истории более 50 лет тому назад, но за истекшие годы исследователи

изучения российского Дальнего Востока. А. С. Полонский был преуспели не столько в поисках новых, ранее не известных

дважды награжден (в 1869 г. - золотой и в 187 а г, - массивов архивной информации по интересующей пас

серебряной) медалями Географического общества12, его имя проблем атике, сколько в поисках информации об

занесено в «Список Восточно-Сибирских этнографов»13. уничтоженных или утраченных массивах документальных

Именем Полонского в настоящее время названы один из источников18. В последние годы появились специальные

островов Малой Курильской гряды и пролив между островами работы, доказывающие, что в середине XIX в. канцелярии

Полонского и Зеленым14. центральны х и местных учреж дений России были

Н еобходим о отметить, что в п р оц ессе подготовки переполнены деловыми бумагами; трудно было размещаться

настоящего издание нам приходилось сталкиваться и с , чиновникам; не хватало места для устаревшего громоздкого

негативной оценкой творчества А. С. Полонскогс. Так, делопроизводства. Тогда и возникла мысль освободиться от

например, известные специалисты по истории и этнографии «ненужных» архивных дел*. Такая потребность оказалась

Северной Азии и Северной Америки Р. Г. Ляпунова и Л. С. прежде всего в учреждениях МВД и Министерства финансов,

Блэк невысоко оценивали работы А. С. Полонского., считая, наследовавших архивы древних учреждений, и именно в них

что за отсутствием ссылок на источники ^столь обычным даже и было положено начало практике уничтожения архивных

в научны х изданиях XIX в.) автор ум ело скры вает дел.

компилятивный характер работы. В Сибири планомерное уничтожение архивных материалов

Ему также вменяется в вину использование иностранных началось в конце 50-х годов XIX в. 25 декабря 1858 г. было

публикаций, «очерняющих русскую действительность»15. утверждено положение Сибирского комитета о создании

Ниже мы постараемся показать несостоятельность подобных особых комиссий «для разбора и уничтожения решенных

утверждений и доказать, что при подготовке своей статьи архивных дел губернских и уездных присутственных мест в

«Курилы» А. С. Полонский пользовался преимущественно Сибири». Кроме этого, практиковалась и аукционная продажа

первоисточниками, т. е. архивными материалами, и только в архивных материалов, которые в основном покупались

редких случаях — опубликованны м и статьями и мелкими торговцами для 'завертывания товаров в лавках и
монографиями, апробированными научной общественностью. на рынках. До 1869 г. только в Якутске продано с аукциона

И уж во всяком случае, все изложенное в книге абсолютно 957104 архивные единицы хранения19. Такая же судьба

достоверно. постигла архивы Петропавловского и Охотского портов, а один

Первым на высокую степень достоверности работы А. С. из самых богатых и интересных сибирских архивов —

Полонского обратил внимание А. И. Андреев, который считал, Иркутский архив - в 1869 г. почти полностью сгорел. Именно

что автор «...нашел в местных архивах много записок, в этих архивах - Петропавловском, Охотском и Иркутском,

дневников и других материалов, оставшихся от участников хранилась, по крайней мере, до начала второй половины XIX

тех 85 экспедиций в Тихом океане, о которых было ему в., вся подлинная архивная документация по русским

известно»16. Хотя личный архив А. С. П олонского не открытиям в Тихом океане и Охотском море.

сохранился, анализ структуры текста статьи позволяет с И А. С. Полонский был, по —видимому, последним

уверенностью судить и об использовании большого массива исследователем, который наряду с В. Н. Верхом, А. Сгибневым,

официальных документов, относящихся к истории открытия П. А. Тихменевым и другими выдающимися историками

и исследования Курильских островов, отложивш ихся в пользовался несметными богатствами сибирских и камчатских

подлинниках или копиях XVIII —начала XIX в. в центральных архивов.

архивах нашей страны. Личный архив А. С. Полонского в настоящее время также

А. И. Андреев первым дал общую высокую оценку, считая, считается утраченным, поэтом у мы не можем на

что «...труды А. С. П олонского для своего врем ени документальной основе проследить все этапы его работы над

представляли значительный шаг вперед в изучении русских рукописью: поиск и систематизацию источников, составление

плаваний в Тихом океане. Использованные им материалы и архивных и литературных выписок, оформление рукописи.

до сих пор остаются часто неизвестными и неизданными»17. Нам также не известно, кем и в какой степени осуществлялась

Приведенное выше мнение А. И. Андреева было опубликовано первая и единственная редакция монографии «Курилы»(кроме

6 7