Page 95 - Краеведческий бюллетень
P. 95
посольства Н. Спафария в Китай в книге «Вестник археологии и истории*. 1906.
А. Василевский
Т. 17, ч. 2. С. 162-339. Недавно сделанный анализ миссии Милеску см.: Mancall,
op. cit., р. 65-110.
29. Этот взгляд не разделяют некоторые советские ученые, которые утвер
ждают, что эта честь принадлежит С. У. Ремезову, мелкому русскому чиновнику КОРРЕКЦИЯ РАДИОУГЛЕРОДНЫХ
в Сибири X V II века, который подготовил карту Сибири и составил «Ремезовскую ДАТИРОВОК И АБСОЛЮТНАЯ
летопись*. См.: В. Г. Мирзоев. «Историография Сибири*. М., 1970. С. 31-36.
30. Существуют три замечательные оценки вклада, внесенного Миллером: ХРОНОЛОГИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ
Buschung, op. cit., р. 1-160. Бахрушин. «Г. Ф. Миллер как историк Сибири* в КУЛЬТУР о. САХАЛИН
книге Миллера «История Сибири*. Т. 1. С. 3-55; Андреев. «Очерки по источни
коведению Сибири, XVII век* (первая половина). С. 73-164.
31. А. Н. Пыпии. История русской этнографии. Белоруссия и Сибирь. СПб.,
1892. Т. 4. С. 350; см. там же: С. В. Бахрушин. «Научные труды. Т. 3. С. 62.
В конце 1950-х гг. нидерландский физик Хессель де Фриз
32. Мнение о Словцове см.: Пыпин. Указ. соч. Т. 4. С. 354-358; С. В.
открыл феномен временных вариаций в составе радиокарбона в
Бахрушин. Научные труды. Т. 3. С. 64-68; Мирзоев. Указ. соч. С. 168-181.
атмосферной двуокиси углерода. В ведущих лабораториях радио
33.0 Ядринцеве см.: Пыпин. Указ. соч. Т. 4. С. 373-377; Мирзоев. Указ. соч.
физики начинается работа по исследованию проблемы соотноше
С. 301-320.
ния радиоуглеродных и дендродатировок. В 1978 г. Националь
34. Дополнительный материал о Буцинском см.: Бахрушин. Научные труды.
ный фонд науки СШ А рекомендовал ведущим исследователям
Т. 3. С. 69; Мирзоев. Указ. соч. С. 360-407.
объединить усилия в рамках единой научной программы. В 1986
35. Дополнительные сведения об Оглоблине см.: Бахрушин. Научные труды.
г. в журнале «Радиокарбон* были опубликованы сразу 4 разные
Т. 3. С. 69-70; Мирзоев. Указ. соч. С. 375-382. Непонятно, почему в недавно
шкалы, что значительно уточняло выполненную ранее шкалу
опубликованном обзоре по русской историографии не упомянут Оглоблин. См.:
Дж. Клейна - Дж. Лермана - Р. Дамона - Е. Ральфа (1).
В. Е. Иллерицкий и И. А. Кудрявцев. Историография истории СССР с древней
Принцип калибровки (коррекции) основан на сравнении ре
ших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1961.
зультата «чистой* радиокарбоновой датировки, полученной в
36. Туземные легенды в «Сибирской истории* С. Ремезова//Исторические
лаборатории из образца древней древесины, торфа, угля из очага
известия. 1916, ч. 3-4.
либо слоя, раковин моллюсков и т. п., и такой же датировки
37. См.: В. И. Шунков. Труды С. В. Бахрушина по истории Сибири в книге:
древесины из точно датированного подсчетами годичного кольца
Бахрушин С. В. Научные труды. Т. 3. С. 5-12.
ствола дерева. В настоящее время в ведущих лабораториях, где
38. Об Андрееве см.: R. К. Яцунский. «Александр Игнатьевич Андреев*//
занимаются этой проблемой, имеются сотни эталонных стволов
Андреев. «Очерки по источниковедению Сибири, XVII в.*. С. 3-14.
гигантской секвойи, сосны, дугласского бархата, а также герман
39. См.: А. П. Окладников и О. Н. Вилков. «Виктор Иванович Шунков -
ского и ирландского дуба, полученных из разных районов север
человек, учитель, организатор науки и библиотечного дела* в книге «Итоги и
ного полушария. Эти эталоны позволили исследователям соста
задачи изучения истории Сибири досоветского периода*. Новосибирск, 1971. С.
вить шкалы калибровки на период от 1950 г. н. э. (А . Д.) до 8000
5-16.
лет назад (В. Р.), пригодные для датировки и коррекции образцов
40. Raymond Н. Fisher. «Semen Dezhnev and Professor Golder*
из различных регионов. Но вероятность точности калибровки,
//The Pacific Historical Review, 25, 3 (1956), pp. 281-292.
как и собственно радиокарбона, по мнению самих радиофизиков,
все же не 100, а 95%. По моему мнению, это очень высокая
степень точности, по крайней мере, она выше, чем у других
известных нам методов.
Калибровка радиоуглеродных датировок прочно входит в
практику не только зарубежной, но и отечественной археологии.
Поэтому было бы некорректно исспользовать одновременно но
вые, калиброванные, и полученные ранее - «чистые* даты. По
92
93
