Page 96 - Краеведческий бюллетень

айнской культуре (ТИГ-250-382±84), при калибровке результата
этой причине и, пользуясь любезно предоставленными мне мате­
дает два возможных периода: 1438-1556 и 1642-1647 гг. н. э.
риалами из журналов «Радиокарбон» О. А . Шубиной, я взял на
(А. Д.) либо две возможные датировки: 1497±59 и 1644,5±2,5 л.
себя смелость провести калибровку накопленных к сегодняшне­
н. э. (А. Д.). Для исторического периода, к которому относятся
му дню сахалинских датировок. Кроме того, поскольку калиб­
описываемые датировки, такая коррекция имеет существенное
ровка значительно уточняет абсолютную хронологию, я решил
значение. Таким же образом распадаются на возможные периоды
составить графические таблицы и схемы (табл. 1, рис. 1-6),
и датировки № 29-30, 32-33, что относятся к середине - второй
которые наглядно показывают общую картину развития древних
половине I тыс. до н. э. Но очень большая сигма «чистых* дат
культур острова во времени (2).
(±200) в эти периоды увеличивается еще больше (±310), и даже
Датировки, уже калиброванные ранее по шкале 1982 года Дж.
небольшая сигма даты № 29 - ±35 - увеличивается за счет
Клейна... - Е. Ральфа (№ 2, 19, 32-37, 63), были перепроверены
попадания на «флэт пириодз» до ±160 лет. Поэтому датировки
и корректированы по более точным шкалам 1986 года. При
№ 28-31 могут интерпретироваться очень широко, что снижа»:
составлении таблицы 1 учитывалась самая точней коррекция
их датирующую ценность.
датировок по той или иной шкале, что указано в графе 6
Кроме того, для определения границ археологических куль­
описываемой таблицы. Несмотря на то что скепсис, присущий
тур либо памятников с серийными датировками следует иметь в
отношению археологов к радиокарбону, остается и у меня,
виду, что, по наблюдениям Н. А . Кренке и Л. Д. Сулержицкого,
калибровка все же значительно меняет наши представления о
«примерно каждая десятая дата сильно «отскакивает» от осталь­
древности, особенно ранне- и средненеолитических памятников.
ного массива дат» (3).
Некоторые датировки с большой сигмой (± ) при калибровке
Также сложно принимать во внимание пограничные даты,
теряют смысл, так как иногда сигма увеличивается на порядок
масштаб которых значительно завышен либо из-за большой
(№ 58). Важное значение также имеет наблюдение радиофизиков
сигмы, либо из-за попадания ее на «флэт пириодз». Поэтому при
по соотношению «чистых» и дендродатировок по периодам с 400
расчетах границ археологических культур принимались во вни­
до 750 г. до н. э. (2350-2700 л. н.), 2100-2500 л. до н. э.
мание лишь границы, где скрещивается не менее двух-трех
(приблизительно с 4000 до 4450 л. н.), которые именуются «флэт
датировок или же сигма последних мала и таковые не «отскаки­
пириодз», т. е. участки (периоды), когда накопление «С » в
вают» от основной массы. Обратимся же к полученным результа­
двуокиси углерода было замедленным. Из этого проистекают
там.
проблемы с радиокарбоновыми датировками по I тыс. до н. э. и

III тыс. до и. э., которые нам хорошо известны по сусуйской 1. Айнская культура (таблица 1 - № 1-2; рис. 1).

хронологии. Аналогичная проблема возникает и при интерпрета-
♦ В литературе существует две основные точки зрения на
ции датировок второй половины - середины нашего тысячелетия,
айнскую культуру. Согласно первой айны принесли на Сахалин
где требуется большая точность, а процесс накопления «С »
свою культуру («найдзи») в X V I веке (4). Согласно второй айны
скачкообразен. Поэтому, имея дело с «чистыми» датировками по
приходят на остров в X III веке, и их культура проходит два
указанным выше «флэт пириодз» и датировками 550-680, 280-
этапа: «найдзи» (X III-X V I вв.) и неоайнский (X V I-X IX вв.) (5).
390, 50-220 лет назад, надо учитывать, что они «распадаются» на
К этому времени в арсенале сахалинской археологии могут
хронологические «зоны пересечения» - зигзаги дендрошкалы.
быть отнесены лишь две датировки (№ 1-2). Датировка с индек­
Например, датировки № 1 в таблице 1-МАГ 668 - 300±100 ВР (лет
сом ТИГ-250 (№ 2), упоминавшаяся выше, относит жилище с
назад). Она в «чистом» виде охватывает период от 400 до 200 лет

печью из Стародубского-3 либо к XV-XVI, либо к середине ХУП
назад, т. е. от 1550 до 1750 г. н. э. (А . Д.). При калибровке эта

дата распадается на два периода пересечения с дендрошкалой: в. н. э. Ее принадлежность к айнской культуре несомненна и по

1460-1680 и 1766-1798 г. н. э. (А . Д.). То есть имеем два возрасту, и по комплексу, из которого взят образец. Датировка

возможных периода, к одному из которых и относится исследо­ № 1 (МАГ-668) происходит из жилища № 14 с пос. Оэерск-1, и

ванный образец, в данном случае - уголь из жилища № 14 неясно, насколько опа датирует его типично охотский комплекс.

поселения Озерск-1, полученный В. О. Шубиным. Аналогично, Либо она действительно «отскакивает», либо уголь был привне­

уголь из жилища № 4 с печью, что отнесен по признакам к сен в заполнение жилища № 14 позднее.

95
94