Page 60 - Краеведческий бюллетень
P. 60

Иванова Кудряшева подвергнуть смертной казни через повеше­

                    ние».                                                                                                                                                   свидетельства если не очевидцев, то по крайней мере современ­

                           18  февраля  1883  года  командующий войсками  Приморской                                                                                        ников,  знавших  кое-что  о  сути  дела  и  с  которыми  писатель,

                   области  генерал-майор  Генерального  штаба  Баранов утвердил                                                                                            видимо,  общался  в  1890  году.  За  прошествием  времени  в

                   этот  приговор  и  «предписал  к  исполнению  по  телеграфу,                                                                                             частных беседах они Антону Павловичу об этом так и рассказы­

                   относительно  немедленного  приведения  в  исполнение                                                                                                    вали. В психологической достоверности передачи тех рассказов

                   определенной  судом  преступнику  Кудряшеву смертной  казни                                                                                              невозможно усомниться.  Поэтому множественное число (уби­

                   через повешение»  [34J.                                                                                                                                  вали) употреблено не случайно, так оно и было на самом деле.

                          В рапорте генерал-губернатору от 8 марта 1883 года хабаров­                                                                                       Дербина убивал  нс один Яков  Кудряшев, а несколько человек

                   ское  начальство,  докладывая  о  результатах  следствия  и  суда,                                                                                       из числа находившихся в тот момент в пекарне.  Следствие это

                   отмечало, что «назначенное решение приведено уже в исполне­                                                                                              доказать не смогло, ограничившись формулировкой о «попус­

                    ние  по  всем частям»,  с  представлением по одному экземпляру                                                                                          тительстве» свидетелей драки —трех мужчин и одной женщины,

                   приговора министру внутренних дел, командующему войсками                                                                                                 а возможно,  и не захотело этого делать.  Ведь согласитесь, есть

                    Восточно-Сибирского  военного  округа  и  Главному  военно­                                                                                             разница  между  бытовой  дракой  с  поножовщиной  (явление

                   судному управлению  [35].                                                                                                                                обычное для каторги) и групповым нападением на должностное

                          Как установил  по архивным документам доктор филологи­                                                                                            лицо тюрьмы,  напоминающим маленький бунт?

                   ческих наук К.  М.  Браславец, казнь состоялась 25 февраля  1883                                                                                                Косвенно  именно  такой  акцент  события  подтверждается

                   года  в  7 часов утра  в  посту Дуэ,  «в пределах тюремной  ограды                                                                                       двумя обстоятельствами.  Одно из них то, что «убийце собрали

                   и в присутствии некоторых ссыльнокаторжных под прикрыти­                                                                                                 по мелочам 60 рублей» [38]. Вряд ли эти «крамольные» сведения

                   ем воинской местной команды». В отношении ссыльнокаторж­                                                                                                 писатель  почерпнул  из  официальных  источников  (документы

                   ных Дмитрия  Илыошкина,  Гавриила Ильинского, Дормидонта                                                                                                 местной канцелярии, сообщения чиновников и т. п.). Следова­

                    Иванова  и  Варвары  Прибытковой,  «виновных  в попуститель­                                                                                            тельно,  либо  это  легенда,  либо,  что  более  вероятней,  ему


                   стве  убийства  (курсив  мой.  — А.  К.  )  своего  начальника»,                                                                                         сообщили  об  этом  неофициально  как  приезжему  лицу,  не
                   военный суд постановил предоставить решение  гражданскому                                                                                                связанному с тюремной администрацией. Было ли это выраже­

                   начальству.  Трое  мужчин  были  приговорены  к  наказанию                                                                                               нием  «всеобщей  радости»,  как утверждал  А.  П.  Чехов?  Очень

                   плетьми  по  сорока  ударов  каждому.  И  только  подсудимую                                                                                             сомнительно.  Этими  деньгами,  по  тем  временам  немалыми,

                   Варвару Прибыткову ввиду того, что она «как женщина не могла                                                                                             рыковские  арестанты  оплатили  хлебопеку другую,  более  цен­

                   принять на себя участие  в активной  защите Дербина,  а затем,                                                                                           ную «услугу».  Ведь он, будучи застигнут с ножом над повержен­

                   когда  увидела  явную  опасность,  грозившую  последнему,  то                                                                                            ным  в  окровавленную  квашню  телом  Дербина,  взял  на  себя

                   криком позвала людей на помощь», было решено от ответствен­                                                                                              главную вину за убийство.  Ему так и так грозила петля, но при

                   ности  по этому делу освободить [36].                                                                                                                    ином исходе следствия у него была бы компания из подельников

                          Итак,  если  нс  с  биографией  А.  Р.  Дербина,  то  по  крайней                                                                                 на перекладине виселицы. Другое обстоятельство —необычай­

                   мере  с обстоятельствами его преждевременной кончины вроде                                                                                               но  сжатые  по  тем  временам  сроки  следствия  и  приговора.

                   бы  все  ясно.  Но  можно  ли,  исходя  из  приведенных  фактов,                                                                                         Убийства  на  каторге  случались часто,  и,  как правило,  рассле­

                   построить иную, отличную от уже существующей версию собы­                                                                                                дование  их,  по  утверждению  того  же  А.  П.  Чехова,  тянулось

                  тий, связанных с убийством А.  Р. Дербина и его причинами?  И                                                                                             годами  [39].  Но  убийство  Дербина  совершилось,  выражаясь

                   версию  не  ради  версии,  а  только для  приближения  к  истине.                                                                                        юридическим  языком,  с  особой  жестокостью  и  было  группо­

                   Надо  прямо  признать,  что  для  новой  трактовки  имеющиеся                                                                                            вым.  И хотя доказать это не смогли, администрация, очевидно,

                  факты  в  общем-то  немногочисленны.  Однако  и  они  дают                                                                                                была серьезно обеспокоена.

                  основания усомниться в обоснованности оценок, утвердивших­                                                                                                      Во-вторых, о личности самого главного убийцы, ссыльнока­

                  ся как в публикациях, так и в сознании  нескольких поколений                                                                                              торжного Кудряшева Якова Ивановича, мы знаем еще меньше,

                  жителей  Сахалина,  благодаря  книге А.  П.  Чехова.                                                                                                      чем  о  его жертве  —бывшем фельдфебеле Дербине.  К сожале­

                           Во-первых, сам Антон  Павлович  писал,  что Дербина «уби­                                                                                        нию,  в  данном  случае  недостаток  фактов,  еще  задолго  до

                  вали  в  пекарне»  [37].  Абсолютно  точная  фраза,  за  которой
                                                                                                                                                                            появления этих строк, оказался «освящен» странной традицией

                                                                                                                                                                            отечественной литературы, заключающейся в идеализации уго­
                  58


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 59
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65