Page 97 - Краеведческий бюллетень

юридическая ответственность Японии за судьбы c r o h x подданных ко­
Статьи и сообщения рейской национальности была официально снята с нее только в ре­

зультате подписания Сан-Францисского мирною договора (2 сентяб­
М. С. Высоков ря 1951 года) и Договора об основных отношениях между Японией и

Корейской Республикой (22 июня 1965 года).
ПЕРСПЕКТИВЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ Значительную долю вины перед сахалинскими корейцами несет и

РЕПАТРИАЦИИ САХАЛИНСКИХ КОРЕЙЦЕВ правительство СССР, которое вскоре после завершения второй миро­

вой войны провело репатриацию японцев, но фактически задержало
В СВЕТЕ ОПЫТА ИЗРАИЛЯ, ГЕРМАНИИ
на острове лиц корейской национальности. Кроме того, правитель­
И ДРУГИХ СТРАН* ство СССР, установив на освобожденной Советской Армией террито­

рии Северной Кореи коммунистический режим, препятствовало выез­

Право на репатриацию —
ду сахалинских корейцев на контролировавшуюся американцами часть
неотъемлемое право каждого человека
Корейского полуострова. В связи с тем, что правительство Россий­
Говоря о проблеме репатриации, нам необходимо прежде всего оп­
ской Федерации является правопреемником правительства СССР, то
ределить, что мы понимаем иод данным понятием. Репатриация -
вполне правомочно ставить вопрос об ответственности правительства
это возвращение на родину лиц, которые в силу целого ряда причин
России.
оказались на чужбине. В связи с вышесказанным мы понимаем, что
Свою долю вины песет и правительство США, которое в течение пер­
одной из главных проблем корейской диаспоры на Сахалине является
вых послевоенных лет контролировало внешнюю политику как Южной
получение права на репатриацию, то есть права возвращения на исто­
Кореи, так и Японии, и могло попытаться решить проблему возвраще­
рическую родину. При этом всем нам следует понимать, что речь идет ния на историческую родину сахалинских корейцев. Однако оно ничего

именно о праве на репатриацию. Ведь право па репатриацию и сама нс сделало для того, чтобы помочь решить данную проблему.

репатриация не совсем одно и то же. Получив право на репатриацию,
И, наконец, нельзя забывать и об ответственности правительства
каждый конкретный человек уже сам должен решить свою дальней­
Южной Кореи. Именно оно упустило возможность заложить финан­
шую судьбу. Он должен сам ответить на вопрос, где его родина. совый фундамент решения проблемы репатриации сахалинских ко­

рейцев. 22 июня 1965 года в Токио министрами иностранных дел Япо­
Кто отвечает за возникновение проблемы репатриации нии и Южной Кореи был подписан Договор об основных отношениях

сахалинских корейцев между Японией и Корейской Республикой. Данный документ был фак­

Главную вину за возникновение проблемы репатриации сахалин­
тически мирным договором. Он предусматривал установление дипло­
ских корейцев несет правительство Японии. Именно Япония ответ­
матических и консульских отношений, а также аннулирование всех
ственна за то, что многие тысячи корейцев в период японского коло­ ранее заключенных между Японией и Кореей соглашений (включая

ниального господства в поисках лучшей доли покинули историческую акт об аннексии Кореи Японией от 22 августа 1910 года).

родину. Именно японская колониальная администрация Кореи в годы
Одновременно с Договором об основных отношениях между Япо­
второй мировой войны проводит насильственную мобилизацию лиц
нией и Корейской Республикой было подписано соглашение, которое
корейской национальности и направляет их на работу на Южный Са
регулировало имущественные проблемы между двумя странами. Идя
халин. Именно японское правительство после поражения Японии в
казстречу японской стороне, правительство Южной Кореи отказалось
войне фактически бросило па произвол судьбы своих подданных ко­
от права на получение от Японии каких-либо репараций (в междуна­
рейской национальности, оказавшихся на Южном Сахалине. Мало того,
родном праве под репарациями понимается возмещение побежденным
когда в период репатриации японского населения Южного Сахалина
государством ущерба государству, подвергшемуся нападению). Вместо
(1946—1948 годы) некоторые корейцы пытались перебраться с Сахали­
этого Япония обязалась в течение 10 лет оказать Южной Корее по­
на на Хоккайдо, японские власти заставляли их возврашаться обратно
мощь товарами и услугами на сумму в 300 миллионов долларов, а также
на территорию, контролировавшуюся советской администрацией. По­
предоставить ей долгосрочный льготный заем на сумму в 200 милли­
добное поведение тем более неправомерно, что r течение 35 лет ко­
онов долларов. Пойдя на этот шаг, правительство Республики Корея
рейцы являлись подданными японского императора. И хотя подобное
фактически сняло с японской стороны материальную ответственность
положение фактически перестало существовать в августе 1945 года,

95
94