Page 61 - Краеведческий бюллетень

положил перо и не печатал ничего нового... Я решился возобновить
и языке. С 1850-х годов началось активное проникновение европейцев

только издание очерков “Фрегат Паллада55... Путешествия в дальние кон­
и американцев в закрытую прежде страну. Взламывание политики изо­
цы мира имеют вообще привилегию держаться долее других книг. Всякое
ляции, заключение первых договоров, открытие японских портов для

из них оставляет надолго неизгладимый след или колею, как колесо, пока
торговли с иностранцами повлекло за собой и увеличение объема ин­
дорога не прогорится до того, что все колеи сольются в один общий ши­
формации о Японии. Туда отправлялось много людей, которых прави­
рокий путь. Кругосветным путешествиям еще далеко до того”.1
тельство императора Мэйдзи приглашало на службу. Интенсивная евро­
Очевидно, автор сам не подозревал, насколько его замечание
пеизация и обновление страны стали во многом делом рук тех, кто при­
будет совпадать с реальной ситуацией. Интерес, возникший к Япо­
ехал по приглашению японских властей.
нии в 1850-х годах, очень быстро угас. Вплоть до начала русско-
Россия в 1850-х годах одной из первых установила дипломатичес­
японской войны серьезной литературы об этой стране почти не появ­
кие отношения с Японией, однако результатами этого политического пре­
лялось, за редкими исключениями.
имущества российские власти не воспользовались в достаточной сте­
“Фрегат Паллада” отдельной книгой переиздавался шесть раз, не считая
пени. Отношения торговые и дипломатические в этот период не отлича­
журнальных публикаций: в 1858, 1862, 1879, 1884, 1886 (в этом году
лись интенсивностью. Успехи миссии Е.В. Путятина 1852-1855 годов
вышло два издания) и в 1895 годах. Едва ли другая книга о Японии,
не были подкреплены дальнейшим развитием контактов с Японией.
не считая “Записок...” В.М. Головина, перепечатывалась с такой завид­
Но результатом миссии Е.В. Путятина стало не только политичес­
ной регулярностью. Количество и частота переизданий - наиболее на­
кое событие - подписание Симодского договора, но и литературное -
глядное доказательство успеха книги.
выход в свет очерков И.А. Гончарова “Фрегат Паллада”. Если не счи­
Однако популярность очерков Гончарова сыграла и свою опасную

тать “Записок о пребывании в плену у японцев’’ В.М. Головнина, то это
роль. При отсутствии новой качественной литературы они продолжали
был первый полный образ Японии в России. Художественный талант, оставаться источником информации о стране, в то время как сама Япо­

наблюдательность и природная ирония И.А. Гончарова стали залогом
ния очень сильно и быстро изменялась, модернизировалась. Литера­
популярности очерков. турный образ лилипутов в юбках, с косичками и деревянными пушка­

Перед российским читателем предстал японец, в некотором смыс­ ми был настолько силен в обыденном сознании, что почти без измене­

ле обобщенный литературный (и даже карикатурный) портрет нации. ний сохранился до начала XX века, и путевые заметки Гончарова сыг­

В книге И.А. Гончарова японец - это маленький, смешной, женопо­ рали в этом заметную роль. R них отражена ситуация периода крушения

добный и в то же время мнительный полуребенок, который не хочет сёгуната, когда Япония представляла собой еще феодальную страну,

пускать к себе “взрослых русских’5. отставшую по развитию от Запада на несколько сотен лет.

Экзотическая страна сама по себе привлекает внимание, и лю­ В эпоху, когда Страна восходящего солнца начала форсированными

бая информация о ней воспринимается с большим интересом. Если темпами меняться, информационная ценность книги вес больше уходила

же о ней написал известный человек, то это становится событием в историю. Теперь нужны были рассказы о том, как эволюционирует

общественной жизни. Что касается “Фрегата Паллада5’, то этому про­ Япония, глубоки ли эти изменения и что сулят России. Время описатель­

изведению суждено было сыграть свою особенную роль в истории ных очерков миновало, но новых книг о Японии почти не было. О том,

общественной мысли. что русская публика не имеет достаточно верного представления о со­

Яркий художественный образ Японии, возникший по воле писате­ временной Японии, писали М.И. Венюков, В.Я. Косгьшев, Л.И. Мечни­

ля, надолго определил восприятие японцев в России. И хотя помимо ков (брат И.И. Мечникова) и некоторые другие авторы.

очерков И.А. Гончарова в те же годы появились и другие путевые за­ Сложившийся стереотип восприятия отмечали многие, в том чис­

метки об экспедиции Е.В. Путятина, но, по общему признанию, именно ле и отец Николай, основатель русской православной миссии в Японии,

Гончаров стал историографом всей экспедиции. Важно отметить также

и другое: сам Гончаров очень долго полагал, что “Фрегат Паллада” бо­ 1 Гончаров И.А. Очерки, статьи, письма. Воспоминания современников. -М .,

лее востребован публикой, чем остальные его произведения: “Я давно 1986.-С . 289.

59
58