Page 161 - Краеведческий бюллетень
P. 161

В.В. ЩЕГЛОВ. ЭВОЛЮЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ   Работа состоит из введения, трех глав и заключения.


 ПОЛИТИКИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ   Во  введении  автор сформулировал  предмет, а также цели  и задачи


 САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (1 9 2 5 -1 9 9 0  гг.):   исследования, дал историографический обзор русскоязычной литерату­

 Д иссертаци я на сои ск ан и е у ч ен о й    ры по теме диссертации и характеристику ее источниковой базы.


 степ ен и  кандидата и стор и ч еск и х наук. —  В первой главе “Советская колонизация Северного Сахалина (1925—

             1941  гг.)” автор показывает политику советского государства по форми­
 Ю жно-Сахалинск, 1999
             рованию населения северной части острова в довоенный период.
 Диссертация В.В. Щеглова посвящена чрезвычайно актуальной про­
                   Во второй главе “Переселенческая политика советского государства
 блеме. Это связано с тем, что в 90-е гг. Сахалинская область столкнулась
             в  Сахалинской  области  и  ее  эволюция  в  1945-80-е  гг.”  анализируется
 с невиданным в ее послевоенной истории демографическим кризисом,
             противоречивая  и  не всегда последовательная  деятельность советской
 вызванным в значительной степени именно просчетами тех людей, ко­
             администрации  по  заселению  своих  островных территорий  на Тихом
 торые  отвечали  за  разработку  и  проведение  в  жизнь  государственной
             океане.
 политики.  В  связи  с  этим  для  тех,  кто  определяет и  будет  в  будущем
                   В третьей главе “Эволюция социально-демографической политики в
 определять политику по отношению  к Сахалину  и Курильским  остро­
             90-е гг.” показаны те крайне неблагоприятные факторы, которые обус­
 вам, было  бы чрезвычайно  полезно иметь возможность знакомиться с
             ловили глубокий демографический кризис, переживаемый в настоящее
 опытом предшественников.
             время Сахалинской областью.
 На  страницах  диссертации  В.В.  Щеглов  демонстрирует  неплохое
                   В заключении подведены итоги исследования, предложена периоди­
 знание отечественной литературы по истории освоения нашей страной
             зация истории государственного воздействия на демографические про­
 Сахалина и  Курильских  островов  в нынешнем  столетии.  Практически
             цессы на территории Сахалинской области.
 во всех упомянутых в тексте диссертации работах, посвященных исто­
                   Представленная работа не свободна от недостатков.
 рии Сахалинской области, рассматриваемая автором проблема изучена
                   Главным, на мой взгляд, является то, что структура работы В.В. Щег­
 довольно фрагментарно, без должного учета многообразных элементов
             лова не совсем совпадает с разработанной им же периодизацией. В час­
 данного процесса. Таким образом, работа В.В. Щеглова фактически яв­
             тности, первый период истории государственного воздействия на демог­
 ляется  первой  попыткой  комплексного исследования  истории  государ­
             рафические  процессы  по  Щеглову  охватывает промежуток  времени  с
 ственной  политики  формирования  населения  Сахалинской области  на
             1925 по середину 50-х гг., а первая  глава диссертации -  1925-1941  гг.;
 протяжении большей части XX столетия.  Именно этим и обуславлива­
             второй период -  с середины 50-х до конца 80-х гт., а вторая глава -  с 1945
 ется научная новизна исследования.
             до  конца 80-х гг. Только третий период и третья  глава совпадают (они
 Источниковую  базу диссертации  составили  прежде  всего  государ­
             охватывают 90-е гг.). Было бы логично, если бы автор, предлагая свою
 ственные законодательные и нормативные акты, принятые в 1925-1998 гг.,
             периодизацию,  выстроил  бы  в соответствии  с  ней  и  структуру своего
 справочные и статистические издания, а также  мемуарная литература.
             исследования.
 Особо  следует  выделить  то,  что  автором  использовано  значительное
                   Думаю, что работа В.В. Щеглова значительно выиграла бы  и в том
 количество  неопубликованных  материалов,  хранящихся  в  Российском
             случае, если бы автор использовал материалы Государственного архива
 государственном историческом архиве Дальнего Востока, Государствен­
             Российской Федерации, Российского центра хранения и изучения доку­
 ном  архиве  Сахалинской  области,  Сахалинском  центре  документации
             ментов новейшей истории, центра хранения современной документации.
 новейшей истории, Государственном архиве Хабаровского края, архиве
                   Кроме того,  в  работе  нс  нашла должного  отражения  роль РКП(б)-
 УВД Сахалинской области, объединенном архиве Сахалинского област­
             ВКП(б)-КПСС в выработке и реализации политики советского государ­
 ного объединения профсоюзов, а также в текущих архивах администра­
             ства по формированию населения Сахалинской области. А ведь аппарат
 ции Сахалинской области и миграционной службы Сахалинской области.
             Коммунистической партии вплоть до августа 1991 г. являлся важнейшей
 Следует отметить, что ряд материалов, использованных автором, впер­
             составной частью советской государственной машины.

 вые вводится в научный оборот.
                    И, наконец, в историографическом обзоре автор не учел, что кроме
 Хронологические рамки диссертации охватывают почти три четверти
              названных им  публикаций  существует целый  ряд обобщающих работ,

 столетия -  период от 25-го до 98-й год.
              затрагивающих проблему формирования населения Сахалинской обла-



 158                                                                              159
   156   157   158   159   160   161   162   163   164