Page 9 - Краеведческий бюллетень

выделяемых музею управлением культуры, то в последние годы шло в
(1963-1977 гг.), В.О. Шубин (1970-1972 гг., 1976 г., 1982 г., 1984 г., 1986-
основном по линии департамента образования, культуры и спорта адми­
1987, 1989, 1991, 1993 гг.), О.А. Шубина (1981-1983 гг.), С.В. Горбунов
нистрации области и посредством получения исследовательских грантов
(1969 г.), М.М. Прокофьев (1972-1990 гг.)], так и ученых, работавших в
в различных фондах под реализацию научных программ, представляемых
системе Академии наук СССР [А.П. Окладников, А.П. Деревянко (1965 г.),
авторами на конкурсной основе.
Ю.В. Кнорозов (1979-1990 гг.), Ю.Е. Березкин (1983 г.), В.И. Гуляев
Хотелось бы несколько подробнее остановиться на вопросах, свя­
(1983 г.), А.Б. Спеваковский (1979 г., 1984-1985 гг.)]. В результате было
занных с изучением, постановкой на учет и охраной древних памятни­
практически заново проведено переобследование ранее известных по
ков на островах, информация о которых еще мало нашла освещения в
японским публикациям памятников археологии и открыты десятки но­
археологической литературе.
вых древних стоянок, поселений, могильников, культовых сооружений
Беглого взгляда на карту достаточно, чтобы понять, что степень ар­
и петроглифов на островах Большой (Кунашир, Итуруп, Уруп, Чирпой,
хеологической изученности Курильских островов весьма неравнозначна
Симушир, Парамушир, Шумшу) и Малой Курильской гряды (Шикотан,
по территории. Причем в их изучении наблюдается явная диспропорция.
Юрий, Зеленый, Полонского). Однако, несмотря на предпринятые уси­
Так, если северные и южные Курилы изучены более или менее хорошо,
лия. степень изученности археологии Курильских островов (особенно
то средние - по-прежнему остаются белым пятном на археологической
Средних) все еще остается крайне недостаточной. Схожая ситуация на­
карте области. Хотя и здесь, благодаря полевым исследованиям, прове­
блюдается и на южных Курилах. Об этом автор может судить на приме­
денным в довоенный период (с 1875 по 1945 гг.) японскими археолога­
ре собственных археологических изысканий.
ми: Исикава Садахару (1891,1894-1895 гг.),Коно Цунэкити(1900г.),Нагао
За более чем десятилетний период полевых работ на острове Итуруп
Матароку (1894-1944 гг.), Баба Осаму (1930, 1933-1938 гг.) и другими,
(а они продолжались с небольшими перерывами с 1972 и по 1990 гг.)
было проведено обследование всех без исключения островов Курильс­
автору удалось выявить 30 новых, неизвестных ранее археологических
кой гряды. Особенно большой объем полевых работ выполнен Баба
памятников и 15 обследовать заново. В ходе работ на Итурупе автором
Осаму на археологических памятниках Шумшу и Парамушира. В эти
были обнаружены совершенно новые для Курил раннеземледельческие
же годы японскими археологами-любителями впервые был обнаружен
археологические культуры эпохи палеометалла - сацумон и тобинитаи.
археологический памятник на о. Атласова. В послевоенный период совет­
Результатом этого целенаправленного поиска явилось обнаружение един­
ские археологи продолжили работы по изучению древнейшего прошлого
ственного пока что на южных Курилах (как и во всей области в целом)
Курил. В 1956 г. их изучением занимался специальный отряд ДВАЭ ЛО
памятника культуры сацумон - стоянки Оля-4, расположенной в одно­
ИА АН СССР под руководством к. и. н. Р.В. Козыревой. В этих работах
именной бухте близ поселка Рейдово. Весьма перспективными в архео­
принимали также участие и сотрудники Сахалинского областного кра­
логическом отношении являются памятники южнокурильской неолити­

0
еведческого музея Г.И. Жарныльская и Н.И. Залесский.9 1Итогом работ
ческой культуры (ЮКНК), обнаруженные и частично исследованные
Р.В. Козыревой явилась публикация материалов, собранных на дюнных
автором в 1983 и 1985 гг. в районе поселка Рейдово. В общей сложности
стоянках Куйбышевская и Касатка на о. Итуруп. 1СНо кроме этих мате­

здесь нами выявлено восемь новых, затронутых в той или иной степени
риалов Р.В. Козырева, к сожалению, так больше ничего и не опублико­
эрозией или подверженных антропогенному воздействию неолитичес­
вала из дневников своей курильской экспедиции.
ких поселений. Как удалось выяснить, все они относятся к различным
В последующие годы археологические памятники Курил стали объек­
этапам ЮКНК (средний - поздний дземон эпидземои) и сконцентри­
том пристального изучения как сахалинских археологов [В.А. Голубев
рованы на 16,- 25-и 40-метровых морских террасах древней лагуны за­

лива Простор (между р. Удобной и Рейдовой).
9 В фондах СОКМ хранится две археологические коллекции, собранные на стоянке Ка­

сатка лаборантом музея Н И. Залесским в октябре 1956 г.: колл. № 1385 (1-209) и 4748 За последние 20 лет интенсивных поисковых работ на Курилах уси­

(1-94). Причем последняя (колл. № 4748) передана в музей женой Н.И. Залесского лиями ленинградской (Ю.В. Кнорозов, Ю.Е. Березкин, А.Б. Спеваков­

Л.И. Шншовой 12 мая 1985 г. Коллекции, собранные Р.В. Козыревой на стоянках Куйбы­ ский) и сахалинской школы археологов (В.А. Голубев, В.О. Шубин,
шевская и Касагка, хранятся за пределами области - в фондах Института истории мате­
М.М. Прокофьев) был создан радиоуглеродный банк дат. Это позволило
риальной культуры в г. Санкт-Петербурге. В собрании СОКМ нет ни одного предмета из
в совершенно ином свете представить хронологическую шкалу разви­
курильской коллекции Р.В. Козыревой.

10 Козырева Р.В. Неолитические стоянки на о. Итуруп // Советская археология. - 1960. - тия ранне- и поздненеолитических культур на Курильских островах. Ведь
№ 2. -С . 128-138. до недавнего времени все без исключения археологи, занимавшиеся изу­

6
7