Page 148 - Краеведческий бюллетень
P. 148

ства, и окружил их “железным занавесом". Такого рода порядок опусто­
                                                                                                                                                                                   5. Ключ к разрешению территориальной  проблемы
                 шил идейное содержание “Атлантической Хартии” в пределах Европы,

                 а Хельсинское соглашение стало признанием сложившегося статус-кво.
                                                                                                                                                                                         В  ходе  встречи  в  верхах  между Мори  и  Путиным,  состоявшейся  в
                К тому же ни одна из стран не выступила против  передачи Германией
                                                                                                                                                                                   сентябре 2000 года, обе стороны, учитывая то, что красноярская догово­
                земель к востоку от рек Одера и Нейсе и отделения  Восточной Герма-
                                                                                                                                                                                  ренность  о заключении  мирного договора к 2000  году не смогла быть
                                                                                          ♦
                нии как возмездия за гитлеровскую агрессию.
                                                                                                                                                                                  реализована, ощущали стремление не дать угаснуть переговорному про­
                       Что касается Японии, то следует отметить, что Каирская декларация
                                                                                                                                                                                  цессу между Японией и Россией. Что касается, в частности, России, то
                 1943  года содержит признание принципов,  изложенных в “Атлантиче­
                                                                                                                                                                                  ее возрождение  в  чрезвычайно большой степени зависит от капитало­
                ской Хартии”. Исходя из них, у Японии не было оснований отказываться
                                                                                                                                                                                  вложений  и технической  помощи со стороны  Японии.  И  поэтому  как
                от своего суверенитета ни в отношении Южного Сахалина, ни в отноше­
                                                                                                                                                                                  шаг вперед от “оговорок” об “усилиях” российской стороны в плане осу­
                 нии Курильских островов. Прикрываясь тайным Ялтинским соглашением,
                                                                                                                                                                                  ществления переговоров о подписании японо-российского мирного до­
                 которое являлось нарушением принципов “Атлантической Хартии”, Ста­
                                                                                                                                                                                  говора родилась одна оригинальная идея. Речь идет о договоренности,
                лин оккупировал эти территориальные владения и включил их в состав
                                                                                                                                                                                  указанной в совместном заявлении, о следующих мерах по повышению
                своего государства. В ходе Сан-Францисской мирной конференции, со­
                                                                                                                                                                                  эффективности переговорного процесса:
                стоявшейся  в  1951  году и завершившейся подписанием  мирного дого­
                                                                                                                                                                                         1. Составление нового курса деятельности с целью ускорения пере­
                 вора с Японией, даже США, учитывая факт осуществившейся советской
                                                                                                                                                                                  говорного процесса.
                оккупации, смогли в качестве ответной реакции на это разве что только
                                                                                                                                                                                        2. Повторная редакция “Совместного сборника материалов по исто­
                оставить неопределенным статус принадлежности этих насильственно
                                                                                                                                                                                  рии японо-российской территориальной проблемы”.4
                отторгнутых от Японии территорий. СССР отказался подписать мирный
                                                                                                                                                                                        3. Активизация деятельности по разъяснению общественности важ­
                договор,  выражая  тем  самым  свое  недовольство  тем,  что  принадлеж­
                                                                                                                                                                                  ности заключения японо-российского мирного договора.
                 ность этих территорий Советскому Союзу не была отчетливо указана.
                                                                                                                                                                                        Что  касается  в  первую  очередь  третьего  пункта,  следует  отметить
                       В  тексте  Сан-Францисского  мирного  договора  состав  Курильских
                                                                                                                                                                                  важность  того,  что  президент Путин  признал  необходимость  ведения
                островов не был указан.  Японское правительство в ходе переговорного
                                                                                                                                                                                  просветительской деятельности в отношении россиян, большинство из
                процесса о заключении мирного договора непрестанно требует возвра­
                                                                                                                                                                                  которых не было информировано даже о том, при каких именно обстоя­
                 щения  Японии  четырех  северных  островов,  соседствующих  с  о.  Хок­
                                                                                                                                                                                  тельствах “северные территории” были оккупированы  Советским  Со­
                кайдо, исходя из того, что они являются исконной территорией Японии,
                                                                                                                                                                                  юзом.  Но  не  обязательно,  чтобы  эту  просветительскую  деятельность
                 которая не входит в состав Курильских островов, от права на владение
                                                                                                                                                                                  проводила самостоятельно российская сторона. Скорее, именно благо­
                 которыми Япония отказалась. В исторической перспективе Курильские
                                                                                                                                                                                  даря конструктивной просветительской деятельности японского прави­
                острова и Южный  Сахалин  в определенный  период времени являлись
                                                                                                                                                                                  тельства и японских частных организаций станет возможным фундамен­
                территориальными владениями России. Однако аннексия “северных тер­

                                                                                                                                                                                  тально укоренить,  по  крайней мере, знание того  исторического факта,
                риторий”, которые ни разу в прошлом не являлись собственностью Рос­
                                                                                                                                                                                  что “четыре японских острова были захвачены Советским Союзом сра­
                сии,  является  несомненным  нарушением  принципов  “Атлантической
                                                                                                                                                                                  зу же  вслед за окончанием второй мировой войны, а все проживавшие
                Хартии”. Пассивный отказ от восстановления права владения террито­

                                                                                                                                                                                 там примерно 17 тысяч японцев были изгнаны”.
                рией, находящейся  в состоянии незаконной военной  оккупации,  имеет

                прямое отношение к сохранению государственного достоинства. Прин­

                 ципы “Атлантической Хартии”, как явствует из прецедента устранения
                                                                                                                                                                                 4  Собрание  из  35-ти  основных  документов,  относящихся  к  истории  пограничного
                агрессии  Ирака  против  Кувейта  при  участии  многонациональных  во-                                                                                            размежевания  двух  С1ран,  совместно  опубликованное  в  1992  году  министерствами

            '  оружейных сил, и сегодня представляют собой одну из международных                                                                                                  иностранных дел  Японии  и  России.  Отчетливо  проясняется,  в  частности,  тот  факт,


                норм  по  поддержанию  мира.  Японо-российские  переговоры  о возвра­                                                                                            что  четыре  северных  острова,  начиная  с  периода  установления  отношений  между
                                                                                                                                                                                 Японией  и  Россией,  постоянно  принадлежали  Японии  и  что  российское  правитель­
                щении Японии “северных территорий” не являются замкнутым двусто­
                                                                                                                                                                                 ство  против  этого  ни  разу  не  возражало.  Наличие  в  пункте  2  фразы  “на  основе
                ронним спором узкого значения. Это есть вопрос соблюдения междуна­                                                                                               выработанных  по  договоренности  между двумя  странами  документов”  на  это  ука­

                родных правовых норм.                                                                                                                                            зывает.  Согласие  на  этот  раз  было  достигнуто  в  отношении  включения  в  сборник

                                                                                                                                                                                 документов,  появившихся  после  1992  года.

                                                                                   1 4 6
                                                                                                                                                                                                                                                    1 4 7
   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153