Page 149 - Краеведческий бюллетень

ства, и окружил их “железным занавесом". Такого рода порядок опусто­
5. Ключ к разрешению территориальной проблемы
шил идейное содержание “Атлантической Хартии” в пределах Европы,

а Хельсинское соглашение стало признанием сложившегося статус-кво.
В ходе встречи в верхах между Мори и Путиным, состоявшейся в
К тому же ни одна из стран не выступила против передачи Германией
сентябре 2000 года, обе стороны, учитывая то, что красноярская догово­
земель к востоку от рек Одера и Нейсе и отделения Восточной Герма-
ренность о заключении мирного договора к 2000 году не смогла быть
♦
нии как возмездия за гитлеровскую агрессию.
реализована, ощущали стремление не дать угаснуть переговорному про­
Что касается Японии, то следует отметить, что Каирская декларация
цессу между Японией и Россией. Что касается, в частности, России, то
1943 года содержит признание принципов, изложенных в “Атлантиче­
ее возрождение в чрезвычайно большой степени зависит от капитало­
ской Хартии”. Исходя из них, у Японии не было оснований отказываться
вложений и технической помощи со стороны Японии. И поэтому как
от своего суверенитета ни в отношении Южного Сахалина, ни в отноше­
шаг вперед от “оговорок” об “усилиях” российской стороны в плане осу­
нии Курильских островов. Прикрываясь тайным Ялтинским соглашением,
ществления переговоров о подписании японо-российского мирного до­
которое являлось нарушением принципов “Атлантической Хартии”, Ста­
говора родилась одна оригинальная идея. Речь идет о договоренности,
лин оккупировал эти территориальные владения и включил их в состав
указанной в совместном заявлении, о следующих мерах по повышению
своего государства. В ходе Сан-Францисской мирной конференции, со­
эффективности переговорного процесса:
стоявшейся в 1951 году и завершившейся подписанием мирного дого­
1. Составление нового курса деятельности с целью ускорения пере­
вора с Японией, даже США, учитывая факт осуществившейся советской
говорного процесса.
оккупации, смогли в качестве ответной реакции на это разве что только
2. Повторная редакция “Совместного сборника материалов по исто­
оставить неопределенным статус принадлежности этих насильственно
рии японо-российской территориальной проблемы”.4
отторгнутых от Японии территорий. СССР отказался подписать мирный
3. Активизация деятельности по разъяснению общественности важ­
договор, выражая тем самым свое недовольство тем, что принадлеж­
ности заключения японо-российского мирного договора.
ность этих территорий Советскому Союзу не была отчетливо указана.
Что касается в первую очередь третьего пункта, следует отметить
В тексте Сан-Францисского мирного договора состав Курильских
важность того, что президент Путин признал необходимость ведения
островов не был указан. Японское правительство в ходе переговорного
просветительской деятельности в отношении россиян, большинство из
процесса о заключении мирного договора непрестанно требует возвра­
которых не было информировано даже о том, при каких именно обстоя­
щения Японии четырех северных островов, соседствующих с о. Хок­
тельствах “северные территории” были оккупированы Советским Со­
кайдо, исходя из того, что они являются исконной территорией Японии,
юзом. Но не обязательно, чтобы эту просветительскую деятельность
которая не входит в состав Курильских островов, от права на владение
проводила самостоятельно российская сторона. Скорее, именно благо­
которыми Япония отказалась. В исторической перспективе Курильские
даря конструктивной просветительской деятельности японского прави­
острова и Южный Сахалин в определенный период времени являлись
тельства и японских частных организаций станет возможным фундамен­
территориальными владениями России. Однако аннексия “северных тер­

тально укоренить, по крайней мере, знание того исторического факта,
риторий”, которые ни разу в прошлом не являлись собственностью Рос­
что “четыре японских острова были захвачены Советским Союзом сра­
сии, является несомненным нарушением принципов “Атлантической
зу же вслед за окончанием второй мировой войны, а все проживавшие
Хартии”. Пассивный отказ от восстановления права владения террито­

там примерно 17 тысяч японцев были изгнаны”.
рией, находящейся в состоянии незаконной военной оккупации, имеет

прямое отношение к сохранению государственного достоинства. Прин­

ципы “Атлантической Хартии”, как явствует из прецедента устранения
4 Собрание из 35-ти основных документов, относящихся к истории пограничного
агрессии Ирака против Кувейта при участии многонациональных во- размежевания двух С1ран, совместно опубликованное в 1992 году министерствами

' оружейных сил, и сегодня представляют собой одну из международных иностранных дел Японии и России. Отчетливо проясняется, в частности, тот факт,

норм по поддержанию мира. Японо-российские переговоры о возвра­ что четыре северных острова, начиная с периода установления отношений между
Японией и Россией, постоянно принадлежали Японии и что российское правитель­
щении Японии “северных территорий” не являются замкнутым двусто­
ство против этого ни разу не возражало. Наличие в пункте 2 фразы “на основе
ронним спором узкого значения. Это есть вопрос соблюдения междуна­ выработанных по договоренности между двумя странами документов” на это ука­

родных правовых норм. зывает. Согласие на этот раз было достигнуто в отношении включения в сборник

документов, появившихся после 1992 года.

1 4 6
1 4 7