Page 49 - Краеведческий бюллетень
P. 49

данные пу нкты правил и в октябре 1862 года обратился к Синоду с пред­  как бы догматическое, исповедное значение, не допускать никаких сде­

         лок; что же касается обрядов, имеющих лишь одно внешнее значение или
 ставлением отменить их для Камчатской епархии, так как большинство

 инородцев  Камчатской  епархии  были  неграмотными  и даже  не  имели   значение национальное, стараться придавать им значение христианское,

 своей письменности. Кроме того, в то время в Камчатской епархии было   освящать молитвой. То есть при решении данной проблемы православ­


 вообще  немного  церквей,  а  в  местах  миссионерской  проповеди  их  не   ная церковь не отходила от своей обычной тактики.

 было вообще.   Особое совещание отправило послания епархиальным начальникам с

 Святейший Синод удовлетворил просьбу Иннокентия, и правила для   предложением вести постоянный контроль за приходскими священника­


 Камчатской епархии были изменены. С именем Иннокентия было связа­  ми, в чьих приходах живут язычники, с тем, чтобы они счи тали христиа­

 но и создание православного миссионерского общества для содействия   низацию своей существенной и непременной обязанностью, не возлагая

 распространению христианства между язычниками в 1870 году. Это об­  ее исключительно на миссионеров. Кроме того, епископам предписыва­


 щество  разрабатывало  правила для  миссионеров,  формы  и  методы  их   лось следить за тем, чтобы в таких приходах служили священники, знаю­

 работы, обеспечивало материальную поддержку миссионерству на мес­  щие местный язык и язычество.27  В соответствии с указанным принци­

 тах,  организовывало  миссионерские  съезды,  создавало  епархиальные   пом устанавливаюсь требование, чтобы  в деле обращения инородцев-


 миссионерские комитеты и вело отчетность по расходованию средств и   язычников  в  христианство  православное  духовенство  ограничивалось

 итогам миссионерской деятельности.  одними  убеждениями  и  не  прибегало  к  принуждению,  а  гражданская

 Созданное в  1908  году  Особое  совещание  по  делам  внутренней  и   власть  не  допускала  стеснения  инородцев  под  предлогом  такового

 внешней миссии при Синоде выполняло примерно те же функции, что и   обращения.  С  разрешения  губернатора допускался  прием  инородцев-


 миссионерское общество в Москве.25 Однако  в отличие от последнего   язычников в одно из терпимых инославных христианских исповеданий.

 оно не было частным обществом, а являлось одним из органов Святей­  Таким  образом, во второй половине XIX -  начале XX века государ­

 шего Синода. О деятельности этого совещания можно судить по журна­  ство предприняло ряд реальных шагов для укрепления в конфессиональ­


 лам  заседаний.  В  1911  году совещание отмечало,  что  “хотя  нельзя  ру­  ной политике начал веротерпимости. В процессе модернизации страны

 чаться за точность... сведений о количестве язычников по епархиям, тем   правительство не могло игнорировать буржуазные принципы взаимоот­

 не менее надо признать, что язычество довольно многочисленно и дол­  ношений  церкви  и  государства.  Однако  относительная  независимость


 жно быть предметом особых забот и попечений миссионерской право­  политической надстройки, которая с трудом приспосабливалась к меняю­

 славной церкви”.26  щимся историческим условиям, а также разнообразная палитра мнений

 Для  более благоприятного  воздействия на язычество христианской   по этим вопросам в обществе -  от идей сохранения монополии правосла­


 проповеди Особое совещание разработало и предложило к применению   вия до полного отрицания религии -  привели к достаточно длительному и

 миссионерами организационные формы  миссионерской деятельности.   противоречивому  процессу выработки  основ  конфессиональной  поли­

 Предписывалось устраивать с язычниками частные беседы с целью бо­  тики государства.


 лее доходчивого  объяснения  сути православия,  открывать в  инородче­  Отношение русского правительства к церкви определялось рядом эко­

 ских поселениях школы  по системе Н.И. Ильминского,  вести богослу­  номических и политических государственных интересов, как внутренних,

 жение только на инородческом языке. Признавалось необходимым стро­  так и внешних, и потому не всегда было ровным. Тем не менее церковь


 ить больше церквей, монастырей с миссионерской целью, открывать для   являлась важнейшим оплотом и пропагандистом самодержавия вплоть

 инородцев библиотеки и читальни. Особенно долго на совещании обсуж­  до Октябрьской революции 1917 года. Государство же было экономичес­

 далась проблема синкретизма. В итоге было принято следующее реше­  ким и политическим гарантом могущества Русской православной церкви.


 ние: в отношении языческих обрядов, за которыми инородцы признают  Новый буржуазный порядок, введя свободу совести и ограничив мо­

        гущество православного духовенства, не довел дело религиозной свободы

        до конца и остановился на половине пути. Уничтожив в основном религи­
 25  К сожалению,  в  коллективной  монографии  “Православие:  вехи  истории” Н А.  Смир­
        озные преследования, предоставив всем свободу вероисповедания,  но­
 нов  даже  не  упоминает об  этом  центральном  органе  по  руководству  миссионерской
 деятельностью и  ошибочно считает,  что только  в  1913  голу “....  хотя  и с запозданием   вый государственный порядок не лишил православную церковь своего

 Синод...  признал  необходимым объединить  руководство  всей  миссионерской деятель­
 ностью  в  новом  постоянном  центре  -   миссионерском  Совете  при  Синоде”  (с.  452).
        27  РГИА.  -   Ф.  796.  -   Оп.  445.  -  Д.  301. -   С.  49-51.
 ;б  РГИА.  -  Ф.  796.  -  Оп.  445.  -  Д.  301. -  С.  49.



                                                                             4 7
 4 6
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54