Page 9 - Краеведческий бюллетень
P. 9

графную линию от Иркутска до устья Амура с ветвями в Кяхту и по Уссури   Д.И.  Романов  со свойственной ему энергией взялся за порученное


 к заливу Петра Великого. Д.И. Романов немедленно приступает к работе и   дело, ставшее главным делом его жизни. В марте 1861г. он отправляется в

 в предельно короткий срок (менее чем через год) представляет свой проект,   девятимесячную зарубежную поездку. Д.И.  Романов побывал в Герма­

 состоящий из 96 карт, чертежей, смет, записок и т. п.13  Проект Д.И. Рома­  нии, Швейцарии, Франции и США, где разместил заказы для Амурского


 нова в марте 1860 г. был рассмотрен в Главном управлении путей сооб­  телеграфа.18 Одновременно он привлекает внимание российской обще­

 щения  и  публичных  зданий  и  получил там  высокую оценку.  “Труд  по   ственности к судьбе Сибирского телеграфа, к проблеме соединения теле­

 составлению проекта, дающий ясное понятие о местности, по которой со   графной связью европейской России с Дальним Востоком, Китаем, Япо­


 временем должен пройти телеграф, труд, исполненный в короткий срок   нией и Америкой. В 1860-1863 гг. на страницах “Санкт-Петербургских ве­

 одного года в краю пустынном и малодоступном, доказывает усердие и   домостей” и “Морского сборника”, а затем и в виде отдельных брошюр

 особенно сметливость капитана Романова и заслуживает вполне поощ­  публикуются его статьи “Сибирский телеграф”, “Призабытый вопрос.


 рения”, -  писал главноуправляющий путями сообщения и публичными   О телеграфе через Сибирь, между Старым и Новым Светом”, “Телегра-

 зданиями К.В. Чевкин.14  фическое сообщение Европы с другими частями света”, “Американские

 Тем не менее, когда К.В. Чевкин доложил о проектах Александру II,   телеграфы”’9  и другие.


 император вынес следующее решение: “Сооружение телеграфной линии   В своих статьях Д.И. Романов отстаивает и развивает идеи, изложен­

 от Иркутска к устью Амура с ветвями в Кяхту и по Уссури к заливу Петра   ные  им  r  проекте русско-американского телеграфа,  опубликованном  в

 Великого по недостаточной еще степени гражданского устройства Амур­  1859 г. на страницах “Русского слова”. Он доказывает, что огромные рас­


 ского края и по значительности испрашиваемой суммы отложить до того   ходы  на строительство телеграфной линии к Тихому океану довольно

 времени, когда развитие в том  крае населения и гражданственности,  а   быстро окупятся благодаря доходам от передачи транзитной корреспон­

 равно и денежные способы, сделают устройство Амурского телеграфа   денции из стран Западной Европы в Китай, Японию, Америку и обратно.


 действительно полезным и к исполнению доступным”.15  При  этом Д.И.  Романов  не устает повторять о тех  огромных экономи­

 Императорский указ, казалось бы, надолго отложил решение вопроса   ческих и политических выгодах, которые Сибирский телеграф может при­

 об установлении оперативной связи между наиболее важными населен­  нести России.


 ными пунктами Приамурья. Однако настойчивые просьбы военного гу­  В  апреле  1862 г., через три месяца после возвращения в  Россию,

 бернатора Приморской области П.В. Казакевича и генерал-губернатора   Д.И.  Романов отправляется на Нижний Амур и приступает к сооруже­

 Восточной Сибири Н.Н. Муравьева, которые, в свою очередь, были энер­  нию первой телеграфной линии на Дальнем Востоке.20  Эта линия, полу­


 гично поддержаны морским министерством, сделали свое дело. 9 января   чившая  название  Амурского  (или  Амурско-Уссурийского)  телеграфа,
            должна была соединить Николаевск с заливом Де-Кастри, Хабаровкой и
 1861  г. Амурский комитет рассмотрел вопрос о Сибирском телеграфе.

            Новгородской гаванью в заливе Посьет.  Ее примерная стоимость была
 В ходе обсуждения большинство членов комитета высказалось за немед­

 ленное начало работ по устройству телеграфа от Хабаровки до Николаев­  определена в 750  тысяч рублей.21  Строительство Амурского телеграфа
            осуществлялось расквартированными на Нижнем Амуре линейными ба­
 ска и вверх по Уссури до южных портов на Японском море на средства

           тальонами.22  В крайне тяжелых условиях русским солдатам предстояло
 морского ведомства и при содействии Главного управления путей сооб­

 щения и публичных зданий.16  17 января царь утвердил это  положение

 Амурского комитета и разрешил назначить на предварительные расходы   18  Архив  внешней  политики  Российской  империи  (далее  -   АВПРИ).  -   Ф.  Главный


 80 тысяч рублей. Непосредственное выполнение данного поручения было   архив.  -   1-9.  -   1862-1868.  -  Д.10.  -Л.  1-2;  РГАВМФ  -  Ф.  909  -  On.  1.  -  Д.  53.  -
           Л.  735-748.
 возложено на Д.И. Романова.17  19 Романов Д.  Сибирский телеграф.  -  СПб.,  1860; Он же.  Призабытый  вопрос.  О теле­


           графе  через  Сибирь,  между  Новым  и Старым  Светом  (письмо к  редактору  “Указателя
 13  Российский  государственный  исторический  архив  (далее -   РГИА).  -   Ф.  1265.  -    экономического”).  -  СПб., 1861;  Он  же.  Телеграфическое  сообщение  Европы  с други­
           ми  частями  света.  -  СПб.,1862;  Он же.  Американские телеграфы.  Ответ  на  статью
 Оп.  7. -   Д.  247. -  Л.  107.
           “Обозрение  отчета  подполковника  Романова”  (Сын  Отечества,  №  XVII,  29  апреля
 и  РГИА.  -  Ф.  1265.  -  Оп.  7.  -  Д.  247  -  Л.  113-114.
            1862  г.) //  Морской  сборник. -   1863. -  №  6. -  Неофициальный  отдел. -  С.  421-445.
 15 Там  же.  Л.  114-115.
 14  РГИА.  -  Ф  1289.  -  On.  1.  -   Д  1553.  -  Л.  110.  20 РГАВМФ.  -  Ф.  909. -  On.  1.  -  Д.  53.  -  Л.  736;  Почта и телеграф  в  XIX  столетии. -
           С.  181.
 11 РГИА. -  Ф.  1289.  -  On.  1. -  Д.  1678. -  Л.  81-82; Почта и телеграф в  XIX столетии  -
           21  Почта  и  телеграф  в  XIX  столетии.  -  С.  182.
 СПб.,  1902.  -  С.  181.
           22  РГИА.  -  Ф.  1289.  -  On.  1. -  Д.  2027. -  Л.  55.


 6                                                                              7
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14