Page 128 - Краеведческий бюллетень

отношение как к морским ресурсам, так и к рыбакам, в нем участвую­
легализовать браконьерство и оно исчезнет само собой. В частности с
щим. При этом остановить браконьерство в нашей стране до сего време­
таким заявлением и прямым обвинением сотрудников СахНИРО в фаль­
ни могло только снижение численности объекта до уровня, за которым
сификации и занижении объемов возможного вылова камчатского краба
его промысел будет нерентабельным. Итог «крабовой лихорадки» печа­
на защите годового прогноза в 1997 г. выступил депутат Сахалинской обла­
лен: вылов камчатскою краба у побережья Сахалина и Курильских остро­
стной думы Г. Зливко61. В данной ситуации руководство института, заведу­
вов в настоящее время не превышает 200 т и имеет тенденцию к сниже­
.
ющий лабораторией А Я. Великанов повели себя очень достойно, а со­
нию. В связи с этим задача ведения регулируемого обоснованного про­
трудники лаборатории отказались идти на «сотрудничество» с депутатом.
мысла камчатского краба, способствующего восстановлению и стабили­
Время быстро все расставило на свои места. Уже спустя несколько
зации его уловов на достаточно высоком уровне является одной из акту­
месяцев после злополучного заседания ученого совета уловы камчатско­
альных для развития прибрежного рыболовства56.
го краба у западного Сахалина снизились в несколько раз и продолжают
Читателю может показаться, что изучение крабов и их истребление -
снижаться по сию пору. Таким образом, отношения рыбохозяйственной
два параллельных, независимых друг от друга процесса. Это верно лишь
науки и властных структур далеко не всегда были ровными, а работа науч­
отчасти. Со стороны лаборатории промысловых беспозвоночных СахНИ-
ного сотрудника не всегда сопровождалась романтическим ореолом. И,
РО неоднократно отправлялись письма в рыбохозяйственные инстанции
тем не менее, она была интересной. Но это тема уже другой публикации.
разных рангов об имеющем место браконьерстве, ежегодно в прогнозах

вылова проводился анализ промысловой обстановки. В прессе, например,

сотрудниками лаборатории указывалось на применение на промысле кам­

чатского краба запрещенных орудий лова57. Тем не менее, в существова­

ние российского нелегального промысла крабов в верхах поверили только

после публикации японского научного сотрудника НИИ комплексных ре­

гиональных исследований Хоккайдо Араи Нобуо, который обнаружил не­

соответствие российской статистики и японских официальных данных58.

Реакция на эту' информацию была достаточно странной. В Государ­

ственном комитете РФ по рыболовству, например, посчитали, что «япон­

ская сторона в своих экономических интересах умышленно может давать

завышенные объемы ввоза крабовой продукции из России, дезориенти­

руя российских судовладельцев и добиваясь тем самым снижения цен»59.

Позже, когда неоспоримые факты японской статистики пришлось при­

знать, появилась точка зрения, что рыбохозяйственная наука дает зани­

женные объемы ОДУ60. Необходимо увеличить квоты вылова, тем самым

56 Федосеев В.Я., Родин В.Е. Воспроизводство и формирование популяционной струк­

туры камчатского краба // Динамика численности промысловых животных дальне­

восточных морей. Владивосток: Изд-во ТИНРО, 1986. С, 35-46; Федосеев В.Я.,
Слизкин А.Г., Родин В.Е. Общие закономерности воспроизводства крабов И Тезисы

доклада I Сырьевые ресурсы и биологические основы рационального использования

промысловых беспозвоночных. Всесоюзное совещание. Владивосток, 1988. С. 27-28;
Клитин АХ Камчатский крап // Пол созвездием Персея СахНИРО 70 лет Владивос­

ток: «Рубеж». Студия «Форт Росс», 2002. С. 87-91.

57 Клитин А.К. В погоне за выгодой // Советский Сахалин. 1988. 12 мая.
iS Лукавые цифры // Советский Сахалин. 1996. 15 авг.

59 Протокол № 54 совещания у председагеля комитета. Государственный комитет' РФ

по рыболовству. 1996. 28 авг. 51 Клитин А.К. Прогноз: крабовая лихорадка продлится недолго // Советский Саха­
60 ОДУ - общий допустимый улов. лин. 1997. 26 дек.

126 127