Page 69 - Краеведческий бюллетень
P. 69

Николаевска почтовые перевозки были возложены на поселившихся там
 точной  Сибири  была доставлена  на  устье  Амура сплавом,  а  оттуда  на
         русских крестьян. И казаки, и крестьяне получали за перевозку почт про­
 военном судне на Камчатку65. С этого времени каждое лето на казенных
         гонную плату: по 3 копейки с версты и лошади72.
 пароходах вниз и вверх по Амуру шла почта. В  1855 г. по Амуру ходило
               Расселение казаков и крестьян по Амуру и устью р. Уссури произво­
 три казенных парохода, в 1857 г. -  уже пять66.
         дилось в соответствии с приказом генерал-губернатора Восточной Сиби­
 Но  до  1859  г.  регулярного  почтового  сообщения  по Амуру  еще  не
         ри от 27 декабря 1857 г. Этот приказ предусматривал создание почтового
 было.  Большая  часть  корреспонденции,  адресованной  в  Приморскую
         тракта от Нерчинска до Николаевска и от станции Спасской на Амуре до
 область,  все  еще отправлялась летом  через Аянский  порт (от  Аяна  до
         станции Казакевичи на Уссури. На всем протяжении тракта (3064,75 вер­
 Николаевска Охотским морем около 600 верст67), а зимой через Удский
         сты) было основано около ста почтовых станций, казачьих станиц и крес­
 острог.  Денежная и посылочная корреспонденция отправлялась только
         тьянских селений, население которых должно было отбывать почтовую
 летом не более двух-трех раз в год. «Такой порядок хода почты, -  писал
         гоньбу и заготавливать дрова для казенных пароходов73.
 Н.Н. Муравьев,  мог быть терпим лишь в начале, по необходимости, но с
               В дальнейшем выбор мест для многих населенных пунктов вызвал не­
 устройством  Приморской  области  и Амурского края  и умножения там
         мало нареканий в адрес Н.Н. Муравьева: десятки станиц и сел были осно­
 народонаселения должен был оказаться и оказался совершенно неудоб­
         ваны в местностях, совершенно непригодных для земледелия. Два десяти­
 ным,  почему и в следствии продолжения заселения по Амуру,  признав

        летия спустя Н.Н. Муравьев вспоминал:  «В то время по политическим
 невозможным обойтись без... постоянного почтового сообщения по все­
         соображениям было настоятельно необходимо, во-первых, фактически
 му протяжению Амура, я предписал подведомственным мне местам всю
        занять край, а во-вторых, создать по всей линии Амура и Уссури почтовое
 без исключения корреспонденцию, адресованную в Приморскую область

        сообщение до Владивостока, что требовало расположение поселков в из­
 перевозить не через Аян, а через Нерчинск»68.
         вестном расстоянии друг от друга,  игнорируя отчасти неудобно мест в
 Содержание постоянного почтового сообщения по Амуру было воз­

 ложено на амурских казаков. Н.Н. Муравьев еще в 1856 г. добивается со­  колонизационном отношении. Удовлетворяя этой, так сказать,  государ­


 здания Амурской линии69, а в  1858 г. -  Амурского казачьего войска70.  В   ственной надобности, нужно было пожертвовать интересами второсте­

 соответствии с положением об .Амурском казачьем войске, утвержден­  пенной важности»74.

 ном 1 июня 1860 г., на его обязанностях лежало: «Содержание сообщения   Как видно, даже такой необычный для своего времени администра­

 по Амуру от станции Покровской до устьев р. Уссури, далее по Уссури и   тор, каковым вне всякого сомнения являлся Н.Н. Муравьев, за «государ­


 затем по сухопутной границе от верховьев сей реки до морского прибре­  ственной надобностью» часто не мог разглядеть интересы конкретных

 жья: летом по означенным рекам, на пароходах, к войску причисленных и   .людей -  амурских казаков и переселенцев-крестьян, которые ради абст­

 на лодках, а зимою -  и по сухопутной границе на лошадях...  рактно понятого «расположения поселков в известном расстоянии друг


 Почтовое сообщение между станциями и селениями, с платою за то   от друга» должны были постоянно терпеть нужду и бедствия.

 по положению для Приамурского края»71.  В  50-е гг. XIX в. в наиболее важных населенных пунктах Приамурья

 Так как амурские казаки поддерживали почтовое сообщение по Аму­  были созданы почтовые конторы и отделения. Еще в 1853 г. Н.Н. Муравьев


 ру только до Хабаровки, то от Хабаровки до Мариинска сообщение под­  выступил с ходатайством об открытии почтового отделения в Петровском

 держивалось за  казенный счет но  почтовым  станциям,  для  которых за   посту или другом более удобном месте в устье Амура7'. В 1855 г. в Никола­

 счет военного ведомства были приобретены лошади, а от Мариинска до  евск был командирован особый чиновник для отправления почтовых дел76.

        А в марте  1857 г. по представлению Сибирского комитета было принято


 45  РГИА.  Ф.  1289.  On.  1.  Д.  931.  Л.  60.  решение об учреждении в Николаевске почтовой конторы. В штате Нико-

 66 Тимонов  В.Е.  Очерк  главнейших  водных  путей  Приамурского  края.  СПб.,  1897.
 С.  204.  77  РГИА.  Ф. 1289.  On.  1 Д.  1387.  Л.  12.

 67  Почтовый  дорожник  Российской  империи  по  Высочайшему  повелению  изданный   73  РГИА.  Ф. 1289.  On.  1.  Д.  1387  Л  34-35;  Суров А.  Краткий  исторический  очерк

 почтовым  департаментом  с  приложением  иумерной  карты  для  отыскивания  дорог.   образования  Амурского  казачьего  войска  и  настоящее  его  состояние  II   Военный
 СПб.,  1863.  С.  60.  сборник,  1900.  Т.  CCLV. №  10.  С.  353.

 “ РГИА СССР.  Ф.  1289.  On.  1.  Д.  1387.  Л.  2.  74  Унтербергер  П.Ф.  Приморская  область  1856-1896  г.  СПб.,  1900.  С.  58.
 69 РГАВМФ.  Ф  909  On.  1.  Д.  53.  Л.  901.
        75  РГИА.  Ф.  1289.  On.  1. Д.  931.  Л.  26.
 70 Приказы  Военного  Министра.  1859  г.  // РГВИА.  Библиотека.  №  15171  Л.  39.
        76 Там  же.  Л.  51.

 71 Приказы  Военного Министра.  1860  г.  //  РГВИА.  Библиотека.  №  15177.  Л.  337
                                                                         67
 66
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74