Page 59 - Краеведческий бюллетень

ошибочная трактовка позиции Путятина излагается и у Георга Ленсена,
цуи и Кавадзи с Путятиным о территориальном размежевании начались

отмечавшего, что причиной последующей спешной эвакуации Муравьев-
только 6 января 1854 г. (по японскому календарю 20 декабря 6-го года
ского поста была разразившаяся Крымская война, а также ход переговоров Каэй) с предложения Путятина начать с обсуждения территориального

Путятина в Японии, что последний протестовал против занятия Сахалина,
разграничения. Несмотря на попытки японской стороны уклониться от
потому что боялся, что это затруднит его позицию на переговорах108.
обсуждения вопроса, сославшись на смену сёгуна и необходимость в

Узнав от вернувшегося в Нагасаки 3 ноября Римского-Корсакова о
связи с этим решения многих неотложных государственных дел, Путятин
занятии Невельским Томари-Анива, Путятин уже 6 ноября направляет
наряду с торговыми вопросами предложил обсудить вопрос о разграни­
письмо в Совет старейшин сегуната: «На Сахалине живут только туземцы,
чении на Курилах, заявив, что «Курильские острова издавна принадлежа­

которые в культурном, торговом и ином плане являются очень отсталы­
ли России, еще 50 лет назад на Итурупе жили только русские, а японцы
ми. Все они находятся под покровительством России. 3 месяца назад рос­
появились после». Путятин подчеркнул, что Россия имеет права на поло­
сийский император издал указ, по которому Сахалин объявлялся россий­
вину Итурупа112 1 Однако, как видно из содержания дополнительной инст­
3
1
.
ской землей, поэтому туда были направлены войска. Японцы, если и при­
рукции МИД России от 27 февраля 1853 г., Путятин имел четкие указания
езжают на Сахалин для ведения рыбных промыслов и торговли, то лить
провести границу между островами Итуруп и Уруп; в случае, если япон­
на крайний его юг, в залив Анива, на короткий срок. Из всего того, что
ская сторона предъявит свои права и на Уруп, он должен был доказать его
утверждает японская сторона, мы можем признать только этот факт. Если
российскую принадлежность, исходя из того, что РАК имеет там поселе­
японцы в дальнейшем будут жить на побережье залива Анива, то они, как
ние. Как отмечали К. Саркисов и К. Черевко, Путятин, как опытный пере­
и российские подданные, будут находиться под покровительством россий­
говорщик, сделал простой, но эффектный ход - он выдвинул контрпретен­
ского государства»|09.
зии на Итуруп1!}. По мнению Акидзуки Тосиюки, данной дипломатичес­
Таким образом еще до начала переговоров Путятин подчеркивает
кой уловкой Путятин стремился обеспечить себе более выгодную пози­
российскую принадлежность всего Сахалина. В шифрованной депеше
цию по вопросу границы на Сахалине114. Японская сторона попалась на

Л.Г. Сенявину № 175 от 2 1января 1854 г. он сообщает, что «Оставление в
эту уловку и стала горячо доказывать принадлежность Итурупа Японии,
японском селении Анива русского поста и объявление о наших правах на
не затрагивая Урупа115 1
.
1
6
остров Итуруп я буду удерживать до того времени, пока проект трактата,
Далее Путятин касается территориального разграничения на Сахали­
по крайней мере в главных чертах, не будет утвержден»110.
не: «Ранее на Сахалине не было русских. Несколько лет назад народы
На переговоры с Путятиным баку фу 30 октября отправляет в Нагаса­
Амура обратились к России с просьбой принять их под свое покрови­
ки двух представителей —Цуцуи Масанори и Кавадзи Тосиакира. Наряду

тельство, поэтому на Амур были направлены российские войска, чтобы
с указанием насколько возможно затягивать переговоры тшен Совета ста­
их защитить. Россия вовсе не стремится занять те земли, которые Япония
рейшин Абэ Масахиро по поводу территориального разграничения с
считает своими. Но нам необходимо определить, где будет проходить гра­
Россией отметил следующее: «В такой неблагоприятной обстановке, как
ница между нашими странами, чтобы не чинить неудобств людям других
смена сёгупа (в июле умер 12-й сёгун Токугава Иэёси. - А. Т.) надлежит
стран, которые окажутся в этих местах» И6.
прежде всего внимательно изучить старые документы, запросить мнение
Таким образом, в отличие от письма в Совет старейшин сегуната
княжества Мацумаэ и айнов, а уже затем приступить к переговорам предста­
от 6 ноября, где Путятин подчеркивал российскую принадлежность всего
вителям двух стран; вам надлежит убедить русских, что на это уйдет не один
Сахалина, на переговорах он заявляет, что у России, как и было указано в
год, а также заявить им о недопустимости впредь высадки на Сахалин»111.

После долгих проволочек и предварительных встреч переговоры Цу-
112 Старые документы Великой Японии - Документы об отношениях с иностранными
государствами в эпоху бакумацу. Т. 3. С. 385-390.
|П< Lenscn George A.The Russian Push Toward Japan. New-York, 1971. P 306. 113 Саркисов К., Черевко К. Проект дополнительной инструкции Генерал-Адъютанту

10:1Старые документы Великой Японии - Документы об отношениях с иностранными Путятину МИД России от 27 февраля 1853 г. // Известия. 1991. 5 окт.
государствами в эпоху бакумацу. Т. 3. С. 76.
14 Акидзуки Тосиюки. Указ соч. С. 84.
1,0 Цит. по: Черевко К.Е. Указ. соч. С. 190. 15 Старые документы Великой Японии - Документы об отношениях с иностранными

111 Старые документы Великой Японии - Документы об отношениях с иностранными
государствами в эпоху бакумацу. Т. 3. С. 390.
государствами в эпоху бакумацу. Т. 3. С. 130-131.
116 Там же. С. 391.

56 57