Page 70 - Краеведческий бюллетень

му следовало бы, по моему мнению, принять меру, наносящую столь вила для производства морского рыбного промысла в прибрежных водах

чувствительный материальный ущерб, лишь в случае крайней необходи­ Сахалина» на следующие четыре года. По этим правилам за соленую,

мости и если нет другого средства оградить интересы инородцев и ссыль­ сушеную рыбу, сушеную ламинарию и икорную продукцию иностран­

нокаторжных на Сахалине»296. ные подданные за пуд экспортируемой продукции должны были выпла­

Политические соображения в итоге взяли верх; по новым «Времен­ чивать пошлину в размере 7 копеек (российские - 5 копеек); за жир сель­
ным правилам для производства морского рыбного промысла» на Саха­ ди и трески - соответственно 16(10) копеек и за соленое китовое мясо -

лине и в Приморской области размер экспортной пошлины был снижен соответственно 5 (3) копеек за пуд. Несмотря на некоторое увеличение

до пяти копеек за пуд продукции. Информируя о принятом решении Да­ пошлин по сравнению с предыдущим периодом, долгосрочный характер

выдова, Приамурский генерал-губернатор барон А. Н. Корф писал: «При правил позволил японским промышленникам увеличить объем добывае­

разрешении Японцам рыбнаго лова на означенном острове следует иметь мой рыбы. Так, если по данным российской стороны за пятилетие 1886-

в виду главным образом выгоды кореннаго населения - Гольдов, Гиляков 1890 гг. ими было добыто 154 790 ц рыбопродукции, то за 1891-1895 гг.

и Айнов... затем доход казны от пошлины с рыбы и менее всего выгоды они добыли около 200 тыс. ц. а в 1895-1900 гг. - 480 тыс. ц299. Вышеука­

Японцев. Исходя из этого принципа, я еще прежде разрешил Японцам, занные данные в целом совпадают с данными, приводимыми в ежегод­

не определив, однако, на сколько времени, производить рыбный промы­ ных отчетах японского консульства в Корсаковском посту при пересчете

сел, с платой по 5 коп. золотом с пуда...»297. с коку в центнеры: 1886-1890 гг. - 153 100 ц; 1891-1895 гг. - 198 177 ц;

Японские рыбопромышленники были вполне удовлетворены новы­ 1895-1900 гг. -4 2 9 870 ц300. Пошлины, выплачиваемые японскими ры­

ми правилами и даже подали прошение через японского консула в Корса­ бопромышленниками, составляли большую часть всех пошлин, получа­

кове Кудзе начальнику Сахалина о желательности их действия на период емых с рыбных промыслов. Так, в общей сумме пошлин, выплаченных

свыше 10 лет. В ответе начальника Сахалина сообщалось, что японцы за продукцию рыбных промыслов в 1897 г., - 49 918 руб. 34 коп., только

могут вести рыбный промысел в соответствии с новыми правилами с 39 630 руб., или 80 %, было выплачено японскими рыбопромышленни­

1886 г. в течение четырех лет. Конторы «Ассоциации сезонных рыбопро­ ками за вывезенный в Японию тук. В 1903 г. в среднем каждый японский

мышленников на Сахалине» были открыты в Корсакове, Хакодатэ и Си- промышленник уплатил пошлины в сумме 898 руб. 72 коп.301

сука (Поронайске). Все японские рыбаки, прибывающие на Сахалин, Практически безраздельную монополию японских рыбопромышлен­

должны были руководствоваться «Правилами для сезонных рыбаков на ников на рыбных промыслах Сахалина нарушил владивостокский купец

Сахалине», составленными в 1886 г. японским консулом Кудзэ. Статья Я. Л. Семенов, в 1878 г. получивший от генерал-губернатора Восточной

первая правил гласила, что перед началом промысла японские рыболов­ Сибири П. А.Фредерикса право на пятилетнюю аренду рыболовных уча­

ные суда должны были зайти в Корсаков, заплатить установленные по­ стков на западном побережье и наладивший промысел морской капусты

шлины и сборы, после чего получить от начальника Корсаковского порта ламинарии в районе Мауки (Холмска). Ежегодно «Семенов и К0» постав­

лицензию на промысел. «Лица, не имеющие вышеупомянутой лицензии, ляла в Китай до 100 тыс. пудов морской капусты на 60 тыс. рублей. О

к промыслу не допускаются. Груз и суда тех, кто проследовал прямо на деятельности фирмы подробно писали японские газеты того времени.

рыболовный участок, не заходя в Корсаков, конфискуются российским Так, газета «Хакодатэ симбун», подводя итоги деятельности фирмы за

правительством». В статье второй говорилось, что по прибытии на рыбо­ 1879 г., писала, что «с прошлого года до марта нынешнего Семенов до­

ловный участок рыбопромышленник был обязан предоставить свою ли­ был примерно 15 тыс. коку капусты, которая реализуется в Шанхае по

цензию на промысел ближайшему представителю российских военных цене 500 иен за 100 коку». (В то время капуста из Кусиро, пролававшаяся

властей, а по окончании промысла вернуть ее через японского консула на рынке Хакодатэ, стоила примерно от 430 до 680 иен. - А. Т.). Газета

начальнику Корсаковского порта298.

В связи с истечением в 1889 г. срока действия предыдущих «Времен­

ных правил» российское правительство опубликовало «Временные пра-
299 Мандрик А. Т. История рыбной промышленности российского Дальнего

Востока. Владивосток: Дальнаука, 1994. С. 156.

300Дипломатический архив МИД Японии Ф 3. On. 5.Д. 8. Документ 19. Роко­
т РГИА ДВ Ф. 701. On. 1.Д. 54. Л. 148-150.
курё Сагарэнто гёгё хококу (Отчет о рыбных промыслах на российском Сахали­
297 Гам же. Л. 160/0161. не), ежегодные отчеты консульства в Корсаковском посту. Лл. без номера.

?9ЯДипломатический архив МИД И пинии. Ф. 3. On. 5. Д. 8. Документ 19. 301 Сахалинский календарь на 1898 г. п. Александровский, 1898. С. 121; См.

Рококурё Сагарэнто гёгё хококу (Отчет о рыбных промыслах на российском также: Карафуто тё сисэй 30 нэнси (30 лет управления Карафуто). Тоёхара:
Сахалине). Лл. без номера.
издание губернаторства Карафути, 1936. С. 36

68
69