Page 135 - Забытый командор

У Берегов Крафто

Итак, Фрис исследовал побережье Итурупа, обнаружил пролив, который отделяет
этот остров от Кунашира, а затем, пройдя проливом своего имени и далее вдоль
северного побережья Йезо открыл южную и юго-восточную части так называемого
полуострова Сагалиен (Сахалин), который, по мнению фон Зибольда, благодаря
важным исследованиям японца Мамиа Риндзо, в более поздний период истории
географии стал всем известен как остров под его истинным названием Крафто.
И снова приходится возражать классику. По всей видимости, фон Зибольд не был
знаком с российской картографией Сахалина. Бытует ошибочное мнение, что в 1808 году
Мамия Риндзо прошел вдоль западного побережья Сахалина до устья Амура и открыл,
что Сахалин является островом и отделен от материка узким проливом, а, дескать,
Г. Невельской открыл его лишь в 1849 году.

Во-первых, на российских картах Сахалин изображался в виде острова задолго до
экспедиции Мамия Риндзо, например, на «Генеральной карте России» И. К. Кирилова
1734 г., а эта карта составлена даже до экспедиции Шпанберга.
Во-вторых, на карте маньчжурского императора династии Цин - Канси (1661-1723)
1717 года Сахалин показан островом.
В-третьих, японские исследователи прекрасно об этом осведомлены. Например, в
работах Акидзуки Тосиюки (1999) приведена карта императора Канси, а у
ShinobuYamada-Komeie приведены фрагмент карты из Атласа Кирилова (1734), Атласа
Академии Наук (1745), а также карты Чаплина (1752), где Сахалин показан островом.

В-четвертых, еще в 1931 году в Берлине в журнале «Ямато» (орган японо-
германского общества) известный японист Л.С. Багров опубликовал статью под
названием «Приоритет открытия Амура, Татарского залива и острова Сахалина», в
которой показал, что открытие Татарского пролива никак нельзя относить к XIX в.
поскольку русские знали о существовании этого пролива еще в XVII в (поход И.Ю.
Москвитина). Отметим, что сведения о Сахалине, как об острове затем были повторены и
в «Атласе Российской империи» 1745 года.
Великая заслуга Геннадия Ивановича Невельского в том, что он доказал, что устье
Амура доступно для входа морских и, в особенности, военных, судов. Это открытие
сыграло выдающуюся роль во время Крымской войны на Тихом океане, когда русская
эскадра, уходя от союзников, прошла Татарским проливом и зашла в устье Амура. В
результате, пришедшая из Хакодате англо-французская эскадра контр-адмирала Джеймса
Стирлинга направилась к Де-Кастри с целью атаковать русские корабли, но не нашла их.
Это исчезновение русских было непонятно, поскольку англичане считали Татарский
пролив заливом, не имеющим выхода на север. Несмотря на предпринятые поиски
русской эскадры, она обнаружена не была. В 1855 году «Таймс» была вынуждена
объективно написать: «Русская эскадра под командой адмирала Завойко переходом из
Петропавловска в Де-Кастри и потом из Де-Кастри нанесла нашему британскому
флагу два чёрных пятна, которые не могут быть смыты никакими водами океанов
во веки веков». Другие британские газеты подхватили: «Британский флаг был позорно
135