Page 13 - III Кузнецовские чтения
P. 13

ской и Японской империй, включающихся постепенно в мировую систему капиталистических
          отношений. Эта ситуация способствовала постепенному разрушению традиционного уклада
          хозяйственной, культурной, духовной жизни коренного населения.
                  С точки зрения мир-системной теории (как, впрочем, и ряда геополитических теорий)
          этот регион, в XVIII–XIX вв. постепенно втягиваясь в орбиту мир-системы, неизбежно оказы-
          вается территорией глубокого конфликта. Ситуация начинающегося соперничества, выражав-
          шегося в стремлении закрепить свои сферы влияния на островах, сложившаяся на Курилах к
          концу XVIII века, стала естественным и неизбежным результатом процесса территориального
          расширения Российской и Японской империй. Впрочем, на этом этапе решение вопроса раз-
          граничения было невозможно из-за изоляционистской политики Японии. В следующем XIX
          веке в связи с дальнейшим расширением мир-системы и усилением активности держав её ядра
          (США, Англии, Франции) на Дальнем Востоке, в Тихом океане, наступило время установления
          официальных отношений и урегулирования границы на Курильских островах. Быстрое эконо-
          мическое развитие и превращение и России, и Японии в важные элементы мировой экономиче-
          ской системы, изменение их геополитических позиций в регионе, как в начале XX века, так и
          накануне и в годы Второй мировой войны предопределяли и новые разграничения на островах.
                  Другие исследовательские проблемы связаны с изучением источниковой базы и исто-
          риографии темы. Во-первых, обращает на себя внимание разрозненность и противоречивость
          источников до 1945 года, нуждающихся в обязательном критическом осмыслении. Источники
          преимущественно  письменные,  трудночитаемые,  на  русском  либо  на  японском  языке.  Боль-
          шую трудность создаёт их дисперсное размещение в различных архивных и музейных фондах,
          отсутствие  однородных  комплексов  источников,  посвященных  именно  истории  Курильских
          островов.  На  наш  взгляд,  необходимо  проведение  целенаправленной  работы  по  выявлению,
          систематизации и анализу всего комплекса архивных документов, хранящихся в федеральных
          и региональных архивах России по истории Курильских островов. В идеале – аналогичная ра-
          бота должна быть проведена и в архивах и музеях Японии.
                  Вторая очевидная проблема исследования – это проблема исторической литературы, в
          которой находит отражение «курильская тема». Здесь зачастую налицо – спекуляции, подлог,
          тенденциозность в трактовке исторических фактов, подмена научных исследований полити-
          чески  конъюнктурными  работами.  Одной  из  проблем,  с  которой  мы  сталкиваемся,  является
          модернизация  истории.  Модернизацией  истории,  на  наш  взгляд,  можно  считать  стремление
          «привязать»  историю  Курильских  островов XVII–XIX  вв.  к  современному  территориально-
          му вопросу. Формирование концепции «северных территорий» происходит в середине 1950-х
          гг., накануне советско-японских переговоров о восстановлении дипломатических отношений.
          Сегодня «северными территориями» японские власти называют Итуруп, Кунашир, Шикотан,
          острова Хабомаи . Доказывая свои права на эти острова, они реагируют на российские анти-
                            4
          террористические учения в регионе, заявляют протесты, говорят о необходимости заключения
          мирного договора, апеллируют к трактату 1855 г., оставляя за пределами дискурса вопрос о
          последующих территориальных разграничениях на островах – об условиях Санкт-Петербург-
          ского  договора 1875  г.  и  Портсмутского – 1905  г.,   а  также  опыта  японской  оккупации  Се-
          верного  Сахалина  периода 1920-1925  гг.  В  связи  с  этим  для  нас  не  вызывает  сомнений  тот
          факт,  что  современный  территориальный  вопрос,  который  ставит  Япония,  не  имеет  ника-
          кого  отношения  к  тому  историческому  периоду,  который  мы  рассматриваем  в  нашей  книге,
          I том которой посвящён истории Курильского архипелага с древнейших времён до 1875 г.
                  В тот период территориальный вопрос был вопросом разграничения между Российской
          и Японской империями, вышедшими на новый этап своего развития и проходившего в услови-
          ях усиливающейся в регионе геополитической активности держав «ядра» капиталистической
          мир-системы. Активизация деятельности Англии и США на Тихоокеанском Севере приводит
          в середине XIX века к выходу Японии из изоляции и необходимости определения территори-



                                                            11
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18