Page 14 - III Кузнецовские чтения
P. 14
альной принадлежности Курильских островов и пограничного урегулирования с Российской
империей. Решался в тот период этот вопрос естественным путем, в соответствии со сложив-
шейся в предыдущие десятилетия ситуацией на островах. Она состояла в том, что Курилы, как
фронтирная территория, оказались территорией соперничества в конце XVIII – начале XIX
века, однако, уже ко второму десятилетию XIX в. стало очевидно, что у Российской империи
нет ни возможностей, ни желания идти дальше Урупа, ни у Японской – дальше Итурупа. В 1855
г. были зафиксированы эти сложившиеся в предыдущие десятилетия контуры разграничения.
Уже тогда было очевидно, что эти контуры не окончательные и дальнейшее развитие ситуации
вокруг Курил неминуемо. Результат соперничества в 1875 году оказался не в пользу Россий-
ской империи, которая не смогла удержать Курильские острова, но, впрочем, обменяла их на
Сахалин. Впрочем, в 1945 г. ситуация вновь изменилась, и теперь уже Япония, потерпевшая
поражение во Второй мировой войне, лишилась Курильских островов и Юга Сахалина, а СССР
приобрёл их по праву победителя. Мы склонны считать современную проблему «северных
территорий», во-первых – не исторической, а юридической, и связанной, по С. Хантингтону,
с историей «мира после Второй мировой войны», с оформлением статуса этих территорий; и
во-вторых, это проблема Японии, а не России.
С описанной выше проблемой связаны и некоторые другие вопросы, например, те-
зис об «исконности» «северных территорий», сводящийся, в частности, к тому, что они не
являются частью Курильских островов, а продолжением Хоккайдо, что они никогда не были
в составе другого государства. При такой постановке вопроса неизбежно встаёт и другая про-
блема – прав айнов на их родную землю – «северные территории», включая Хоккайдо. При
этом, с точки зрения собственно исторической, японцы вступили в контакт с айнами южной
части Курил раньше, чем русские, и даже после выхода в свет указа о закрытии страны (1639
год), когда исследование новых земель Японией фактически прекратилось, торговля с айнами
продолжилась. При этом очевидные попытки включения территории Курильских островов в
состав суверенного государства и распространение на них признаков этого суверенитета, госу-
дарственной принадлежности относятся во второй половине XVIII века именно к деятельности
Российской империи.
В связи с этим стоит обозначить ещё один популярный и одновременно – проблемный
элемент «курильского дискурса» – «право первооткрытия». «Право первооткрытия» – понятие,
существующее в международном праве, предполагающее реальный контроль державы над от-
крытыми территориями. В этом смысле очевидно, что Российская империя в XVIII в. более ак-
тивно, целенаправленно стремилась установить контроль вплоть до Южных Курил. Японcкая
империя стала проявлять активность в этом вопросе позднее – начиная с 1770-х годов, в опре-
делённом смысле катализатором этого стала известная «миссия Беневского». И в 1770–1780-х
гг. пошел процесс соперничества, установления границ сфер влияния, продвижение России
на Южные Курилы, восстание айнов Кунашира привело к усилению интереса японского го-
сударства к Курилам, следствием чего стала экспедиция на Итуруп Могами Токунай, члены
которой дошли до Урупа и уничтожили русские кресты – знаки территориальной принадлеж-
ности, установленные там. В. М. Головнин после освобождения из японского плена предложил
провести границу между Урупом и Итурупом, позднее идея стала общепринятой. В условиях
отсутствия договора между Россией и Японией у обеих стран сформировалась собственная
территория в пределах которой естественным образом распространялось их влияние, граница
между сферами влияния проходила между Урупом и Итурупом. Иными словами, Россия рань-
ше Японии пыталась установить контроль над Курильскими островами, но у неё не получилось
это сделать из-за отдалённости и занятости европейскими делами.
Ещё один пример модернизации истории – миф о Курилороссии. Романтическое на-
звание, тиражирующееся в публикациях в Интернете, очевидно, введено в обиход сахалинским
историком и археологом В. О. Шубиным, в частности, сообщающим: «Процесс освоения рус-
12