Page 116 - С. Пономарев - Курильский аспект

Вместе с тем, насколько нам известно, планируется пересмотреть в сторону либерализации
порядок допуска иностранцев (в первую очередь японских граждан) на о. Итуруп. Очевидно, что с
учетом этого может получить положительное разрешение и вопрос о посещении острова южно-
корейскими предпринимателями». ГИАСО. Ф. 1183. Оп. 1. Ед. хр. 116. Л. 104.

№ 52

ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД ПРЕДСЕДАТЕЛЯ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА
народных депутатов А. П. Аксёнова на 4-й сессии областного Совета
26 июня 1991 года (извлечение)

«4.4. В апреле т.г. в политической жизни не только нашей страны, но и в целом в мире произо-
шло значительное событие – встреча Президента СССР Горбачева М. С. и премьер-министра Япо-
нии господина Кайфу и принятое совместное советско-японское заявление.
Весь мир с напряжением следил за подготовкой и затем уже за самой встречей. Главный камень
преткновения в решении вопроса подготовки и подписания мирного договора – это часть островов
Курильской гряды. Задолго до встречи в средствах массовой информации в Советском Союзе, Япо-
нии, в других странах прошли публикации, направленные на передачу островов. Жители островов
Кунашир, Шикотан, Итуруп оказались в центре внимания. Здесь проводились опросы общественно-
го мнения, приезжали представители политических кругов, газет, телевидения.
Каким образом действовал президиум в данной ситуации?
Первое направление – это добиться участия представителей или представителя области в рабо-
чей группе по подготовке встречи и участие непосредственно в переговорах.
Второе направление – выяснение, как можно точнее, отношения жителей, проживающих на
островах Итуруп, Кунашир, Шикотан, Зеленый, Юрий, Полонского, Танфильева к вопросу, который
поставлен Японией о передаче под их юрисдикцию».

ГИАСО. Ф. 1183. Оп. 1. Ед. хр. 90. Л. 24, 38–39.

№ 53

ВЫСТУПЛЕНИЕ ДЕПУТАТА САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА
народных депутатов В. Н. Заварушкина (Южно-Курильский район) на 4-ой сессии
Сахалинского областного Совета народных депутатов 26 июня 1991 года (извлечение)
Товарищи депутаты! Передо мной решение президиума областного Совета об отчете президиума
областного Совета народных депутатов и на базе его я попытаюсь построить свое выступление. Пункт 2:
сосредоточить работу президиума и так далее на укреплении законности и защите личности от преступ-
ных посягательств в любых их проявлениях.
Мы с вами уже больше года работаем, исполняем обязанности депутатов областного Совета и лично
у меня складывается талое впечатление, что все решения, которые принимаются на уровне президиума
областного Совета, никакой обязательной силы на местах не имеют. Имею смелость утверждать, что это
очередное бумаготворчество. Примеры? Пожалуйста, примеры.
Все мы добирались на сессию как депутаты областного Совета, и вот на местах не действует ни
Закон РСФСР о статусе депутата местного Совета, ни решение президиума областного Совета о бес-
платном проезде депутата к месту проведения сессии. Лично мне пришлось прорываться с боем через
билетного кассира на пароход и пока мне в конце концов билет не выдали, я ехал фактически «зайцем».
Бухгалтерия по месту работы, когда я им предъявляю Закон и решения о том, что достаточно слов депу-
тата, что он едет на сессию, говорит, что привезите мне все-таки бумажечку о том, что вы были на сессии,
а не прогуливали где-то.
Я считаю, что это все-таки посягательство на мою личность пусть не преступное. Требую от пре-
зидиума областного Совет защиты моих прав как депутата. Да, к сведению: депутат Пыжьянов (распо-

114