Page 117 - С. Пономарев - Курильский аспект

лагаю такими сведениями) депутат от 118 округа, не смог добраться до сессии только потому, что его не
посадили на самолет. Билетные кассиры, в частности, я столкнулся с морским флотом, не имеют на ме-
стах инструкции. Статья 40 Закона РСФСР и решение президиума, когда я ей предъявляю – нате читайте,
она мне говорит, что вы мне бумажечки эти демонстрируете, для меня имеет силу только указание моего
непосредственного начальства, а оно не поступило.
Поэтому я никак не могу голосовать положительно за пункт первый «одобрить работу прези-
диума», если не будет включен пункт четвертый «ужесточить контроль за исполнением решений
президиума областного Совета» примерно так, ну и защиту нас, как депутатов областного Совета,
на местах.
Я бы хотел остановиться еще вот на каких моментах. В докладе прозвучала самокритика в от-
ношении того, что депутаты и члены президиума очень мало бывают на Курильских островах. Я бы
хотел привлечь внимание к этому вопросу и считаю, что это один из стратегических вопросов, свя-
занный с Курильскими островами, которыми должен заниматься областной Совет и должен детально
изучить. Тоже я обращался на этот счет с предложениями в части исследования морских ресурсов в
районе Курильского треугольника для того, чтобы мы имели полную картину того, что там имеется,
того, что от нас уходит из этого района, просто иметь картину, чтобы вести разговор».

ГИАСО. Ф. 1183. Оп. 1. Ед. хр. 90. Л. 56, 73.

№ 54

ВЫСТУПЛЕНИЕ ДЕПУТАТА САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО
Совета народных депутатов Ф. И. Пыжьянова (Южно-Курильский район) на 4-ой сессии
Сахалинского областного Совета народных депутатов 27 июня 1991 года

«Уважаемые товарищи депутаты! Отчет областного исполнительного комитета говорит о том,
что все органы и подразделения этого областного органа власти выполняют большую работу, и
многие оперативные проблемы решаются оперативно. Это мы чувствуем, в частности, и по нашим
Курильским проблемам, бесспорно, это вызывает у нас чувство одобрения деятельностью, частью
деятельности, которую проводит областной исполнительный комитет.
Но вот ни в докладе, ни в выступлениях не прозвучала проблема, которая должна обеспечить
наше будущее не только в развитии, но и в укреплении того базиса, фундамента, на котором строит-
ся наша экономика. Я веду речь о сырьевых запасах, которые мы интенсивно используем. Прежде
всего, мне хотелось бы сказать об этом применительно к южнокурильскому пространству морско-
му. Областной исполнительный комитет, к сожалению, разрабатывает энергичные меры по вылову
рыбы и добыче морепродуктов, многое делает, чтобы эта добыча в объемах и по наименованиям не
уменьшалась. Что же, дело неплохое, но в то же время я считаю, что в этом большом деле совершен-
но забываются проблемы сохранения природных ресурсов и их восполнения. Я приведу конкретные
примеры. В частности, без контроля облисполкома оказались проблемы добычи морепродуктов в
южнокурильском морском районе, экономическом районе. Центр, по-прежнему, не считаясь с мест-
ными властями, ни с районными, ни с областными, дает такие разрешения, которые подрывают эту
базу. В частности, на 1991 год японским фирмам в порядке исследовательских работ в водах между
Шикотаном и Кунаширом разрешено выловить 500 тонн краба самым варварским способом, кото-
рый давно уже в мировой практике не используется – это дрифтерный способ – это же преступление
настоящее!
Я считаю, что облисполком через свои органы должен поставить резкий заслон другим варвар-
ским способам добычи морепродуктов, особенно ламинарии (морской капусты). Справка ТИНРО
говорит о том, что за последние 4 года ее запасы резко подорваны. Вот посмотрите, в районе острова
Зеленый запасы были 278 тыс. тонн, а сейчас они сократились до 40 тыс. тонн. В районе острова
Танфильева со 100 тыс. тонн ее запасы уменьшились до 30, в районе острова Полонского с 23 тысяч
до 6. Причем, добывается эта морская капуста драгами, т.е. остается там пустыня, причем очень
много брака идет. От 5 до 20 тысяч (тонн – С. П.) выдранной капусты выбрасывается, она не идет

115