Page 122 - С. Пономарев - Курильский аспект
P. 122
Михайлов С. А. – народный депутат РСФСР
2. Предоставить координационному комитету право представлять интересы жителей области
по Курильской проблеме во взаимоотношениях с центральными органами власти России, в сред-
ствах массовой информации и в отдельных регионах страны.
Предоставить координационному комитету право создавать в необходимых случаях рабочие
группы для разъяснения позиции населения области.
3. Секретарю комитета т. Волоху Ф. Ф. обобщать всю поступающую информацию по Куриль-
ской проблеме и периодически освещать ее в средствах массовой информации.
Председатель областного Совета народных депутатов А. П. Аксенов
Государственный архив Сахалинской области. Ф. 1183. Оп. 1. Ед. хр. 110. Л. 16–17. «Свободный
Сахалин» – 1991. – 26 октября.
№ 59
ЗАЯВЛЕНИЕ
Сахалинского координационного комитета по Курильской проблеме
(принято 21 октября 1991 года)
Жители Сахалинской области встревожены недавними заявлениями представителей централь-
ных властей России о намерении ускорить процесс урегулирования отношений с Японией путем
передачи ей части Курильских островов – Итурупа, Кунашира и Малой Курильской гряды. Из вы-
сказываний Р. Хасбулатова, Г. Кунадзе и ряда других официальных лиц можно сделать вывод, что в
принципе вопрос о передаче уже решен и все дело в выработке соответствующей процедуры.
Координационный комитет считает, что подобная постановка вопроса в корне неверна. В то
время, когда весь мир идет к постепенному стиранию границ, к объединению стран и народов на
почве взаимопонимания и добрососедства, попытки пересмотра исторически сложившихся границ
– это дорога назад. Решив для Японии вопрос «северных территорий», мы получим для России во-
прос «восточных территорий».
Невозможно согласиться и с высказываниями Р. Хасбулатова, направленными на пересмотр
итогов 2-й мировой войны. Эта война была, были агрессоры и их жертвы, были победители и по-
бежденные, существует международная правовая система закрепления результатов войны. Хель-
синское совещание по безопасности и сотрудничеству признало существующие после 1945 года
границы государств в качестве непременного условия мирного сосуществования.
Передав часть Курильских островов Японии, мы фактически сыграем на руку тем, кто желает
ревизовать итоги 2-й мировой войны. Этот шаг может вызвать цепную реакцию территориальных
претензий к России.
Координационный комитет считает, что решение Курильской проблемы лежит на пути развития
добрососедских отношений между Россией и Японией, введения безвизового режима посещений
для жителей Японии и Сахалинской области, на пути развития взаимовыгодного экономического и
культурного сотрудничества Сахалинской области и Японии.
Отсутствие официальной информации о позиции руководства России по Курильскому вопросу
приводит к появлению у жителей южных Курил чувства неуверенности в завтрашнем дне, срывает
начавшийся процесс возрождения экономики Курил.
Мы обращаемся к Верховному Совету РСФСР и Президенту РСФСР с настоятельным призы-
вом дать официальное разъяснение их позиций по Курильской проблеме.
Мы обращаемся к Советам народных депутатов России с просьбой поддержать Сахалинский
областной Совет народных депутатов.
В сложившейся ситуации наиболее оптимальным вариантом является ведение переговоров с
целью поиска разумных компромиссных решений по объективно существующей проблеме.
120