Page 528 - С. Пономарев - Курильский аспект
P. 528

ленные решения относительно дня Победы над Японией, будь то Указ Президента о порядке
       празднования, изменения или принятие нового Федерального закона, потребуют согласования
       Министерства  обороны  Российской  Федерации,  позиция  которого  по  указанному  вопросу  не
       изменилась.
           С учетом всего вышеизложенного, решить поставленные в Вашем обращении вопросы по ли-
       нии Минкультуры России не представляется возможным.
           Приложение: на 4 л. в 1 экз.

           Заместитель директора – начальник отдела зарубежных стран
           и международных организаций Департамента регионального развития
           и приоритетных проектов                                                                                   А. А. Кузнецов».
           Архив Пономарева С. А.

       № 379


                                      ОБРАЩЕНИЕ ГРУППЫ ГРАЖДАН

                                              от 21 ноября 2018 года

                              к Президенту Российской Федерации В. В. Путину

                               О переговорах по уступке российских территорий

           Уважаемый господин Президент!
           Начиная с «Иркутского заявления Президента РФ и Премьер-министра Японии» (25 марта 2001
       года) Вы продолжаете линию М. Горбачёва – Б. Ельцина на продолжение переговоров с японской
       стороной по т.н. «проблеме мирного договора», содержанием которой фактически является ползу-
       чая передача Малой Курильской гряды Японии – государству, безоговорочно капитулировавшему
       во Второй мировой войне, но стремящемуся к территориальному реваншу. Такое впечатление, что
       нынешний премьер-министр Японии во время переговоров и встреч наедине (их пока 23) уже заду-
       шил Вас в своих объятиях.
           Позвольте напомнить Вам, как встретила Иркутское заявление общественность и депутатский
       корпус.
           Сахалинская областная Дума в Заявлении от 19 апреля 2001 года (постановление СОД № 2/6/163-3)
       справедливо указала, что «любые инициативы по заключению мирного договора путем пересмо-
       тра позиции России по уже решенному вопросу о принадлежности островов Итуруп, Кунашир и
       Малой Курильской гряды представляют угрозу территориальной целостности и суверенитету
       Российской Федерации. Усилиями наших дедов и отцов все Курильские острова возвращены в со-
       став нашего государства, и нынешние руководители страны не вправе ни раздавать, ни обещать
       передавать кому бы то ни было, то, что собрано не ими, принадлежит не им, а всем россиянам,
       в том числе нашим детям и внукам – всем будущим поколениям».
           В Заявлении  29 июня 2001 года указано, что «Сахалинская областная Дума, руководствуясь
       Конституцией Российской Федерации, заявляет, что Курильские острова являются неотъем-
       лемой частью Российской Федерации и ее субъекта – Сахалинской области. Попытки ведения
       закулисных переговоров с целью передачи российских территорий иностранному государству
       в  ущерб  стратегическим,  оборонным,  экономическим  интересам  Российской  Федерации  яв-
       ляются уголовно – наказуемыми деяниями, и лица, виновные в их совершении, должны пре-
       следоваться по законам Российской Федерации». (Постановление Сахалинской областной Думы
       № 2/11/297-3).
           Проведенные в Южно-Сахалинске в сентябре 2001 года, а затем 18 марта 2002 года в Москве
       Парламентские слушания пришли к выводу, что часть 2 пункта 9 советско-японской Декларации
       1956 года (об уступке Малой Курильской гряды после заключения мирного договора) следует при-
       знать утратившей силу  по совокупности следующих факторов:



                                                        526
   523   524   525   526   527   528   529   530   531   532   533