Page 531 - С. Пономарев - Курильский аспект
P. 531

№ 380

                                           ОБРАЩЕНИЕ ГРУППЫ ГРАЖДАН
                                                   от 25 ноября 2018 года


                                               Сахалинская областная Дума
                                       Общественная палата Сахалинской области

                                    О переговорах по уступке российских территорий


                 Уважаемые депутаты Сахалинской областной Думы!
                 Уважаемые члены Общественной палаты Сахалинской области!
                 Начиная с «Иркутского заявления Президента РФ и Премьер-министра Японии» (25 марта 2001
            года)  нынешний Президент страны следует линии М. Горбачёва – Б. Ельцина на продолжение перего-
            воров с японской стороной  по  т.н. «проблеме мирного договора», содержанием которой фактически
            является  ползучая передача Малой Курильской гряды Японии – государству, безоговорочно капиту-
            лировавшему во Второй мировой войне, но стремящемуся к территориальному реваншу. Количество
            встреч наедине только с нынешним премьер-министром Японии  достигло 23, а 30 ноября 2018 г. ожи-
            дается следующая встреча. Очевидна опасность перехода количественных изменений в качественные.
                 Позвольте напомнить Вам, как встретила Иркутское заявление 2001 года общественность и де-
            путатский корпус.
                 Сахалинская областная Дума в Заявлении от 19 апреля 2001 года (постановление СОД № 2/6/163-3)
            справедливо указала, что «любые инициативы по заключению мирного договора путем пересмо-
            тра позиции России по уже решенному вопросу о принадлежности островов Итуруп, Кунашир
            и Малой Курильской гряды представляют угрозу территориальной целостности и суверените-
            ту Российской Федерации. Усилиями наших дедов и отцов все Курильские острова возвращены
            в состав нашего государства, и нынешние руководители страны не вправе ни раздавать, ни
            обещать передавать кому бы то ни было, то, что собрано не ими, принадлежит не им, а всем
            россиянам, в том числе нашим детям и внукам – всем будущим поколениям».
                 В Заявлении  29 июня 2001 года указано, что «Сахалинская областная Дума, руководствуясь
            Конституцией Российской Федерации, заявляет, что Курильские острова являются неотъем-
            лемой частью Российской Федерации и ее субъекта – Сахалинской области. Попытки ведения
            закулисных переговоров с целью передачи российских территорий иностранному государству
            в  ущерб  стратегическим,  оборонным,  экономическим  интересам  Российской  Федерации  яв-
            ляются уголовно – наказуемыми деяниями, и лица, виновные в их совершении, должны пре-
            следоваться по законам Российской Федерации». (Постановление Сахалинской областной Думы
            № 2/11/297-3).
                 Проведенные в Южно-Сахалинске при поддержке Администрации Сахалинской области и лич-
            но губернатора И. П. Фархутдинова в сентябре 2001 года, а затем 18 марта 2002 года в Москве Пар-
            ламентские слушания  пришли к выводу, что часть 2 пункта 9 советско-японской Декларации 1956
            года (об уступке Малой Курильской гряды после заключения мирного договора) следует признать
            утратившей силу  по совокупности следующих факторов:
                 нарушение Японией в одностороннем порядке первоначальных условий из которых исходили
            стороны при заключении декларации – расширение военного союза  между Японией и США на ос-
            нове направленного против СССР нового японо-американского договора о безопасности 1960 года,
            выдвижение  дополнительных  территориальных  претензий,  проведение  других  недружественных
            действий по отношению к нашей стране;
                 невозможность передачи южных Курил ввиду коренного изменения ситуации  в районе остро-
            вов Малой Курильской гряды (включая введение режимов экономической зоны и континенталь-
            ного шельфа);
                 серьезное нарушение внутригосударственной процедуры при оформлении международного до-



                                                              529
   526   527   528   529   530   531   532   533   534   535   536