Page 101 - Слово№18 2022 г.
P. 101
№18 2022 г. слово о книге
и нелысыми операми. Так что новеллы щения читателя оптом – чтоб два раза
впору именовать устареллами (привет не вставать. Из всех достоинств у этой
М. Успенскому). Максим Викторыч ис- книги только одно, по диагонали име-
кренне уверен, что сюжет про пенси- ющее отношение к литературе, – автор
онерку, подрабатывающую «сексом по лихой и упертый, как юный Д’Артаньян,
телефону» для пожилых девственни- решивший нахрапом взять Париж на
ков, звучит очень свежо и остроумно. хромой лошади.
Или бьет под дых с первой страницы Сам себя короновав Михал Евграфы-
рассказом про звездолетчиков, одоле- чем уездного разлива, автор предлага-
ваемых клопами… Такую «литературу» ет посмеяться над пороками людскими,
клепают из плохо обтесанных постиков притом что имеет чувства юмора столь-
в соцсеточках, не видя разницы между ко же, сколько гусеница шелкопряда. И
книгой и блогом. Ворона пролетела, много еще чего недодала природа: нет
снег пошел или закончился, прохожий чувства языка (ибо Крамар пишет на
поскользнулся, девицы водку трескают неизлечимом суахили «смерть редак-
и разводят мужиков – все для графома- торам»), нет не то что эрудиции, но и
на повод терзать клавиатуру. школьного аттестата зрелости, нет вку-
Но есть и хорошее. Кое-что роднит са, нет понятия, что такое литература
его с классикой. Например, рассказик вообще и, в частности, жанр сатиры, к
«Запретные тексты», в котором, начитав- которой он тянет свои липкие лапки. Все
шись некоей книги, граждане начинают эти мелочи с лихвой компенсируют удру-
публично каяться в грехах и престу- чающее косноязычие и наличие денег на
плениях, до боли напоминает рассказ книгоиздание своей чуши, рассчитанной
М.Зощенко «Собачий нюх». «Госпожа развлечь компанию, у которой случайно
Бовари – это я», – сказал однажды Фло- закончилось «выпить и закусить».
бер, вложивший в роман немалую часть … Мы за любой кипеш, кроме голо-
души. В рассказе «У психолога» alter довки. Лучше писать, чем пить. Труд (в
ego писателя так и лезет наружу: это не том числе литературный) делает из обе-
миллионер жалуется на блеск и нищету зьяны человека. Но только не надо вы-
своей жизни на приеме у душеведа, это давать желаемое за действительное, пу-
торчат уши личной тоски М. Крамара о тать теплое с квадратным и заниматься
красивой жизни – виллах, мерседесах, тем, чего не умеешь. Что с горы не дано,
бриллиантовых булыжниках и девоч- то в аптеке не купишь. Повторение этих
ках-эскортницах, это стон микробюд- азбучных истин оправдано только каче-
жетника, начитавшегося «Караванов ством текста, который автор усиленно
историй» и Tatler. С черной икрой в фан- продвигает в библиотеки. В сопрово-
тазиях и дощираком в реалиях. А еще дительном письме библиотеку, кстати,
вспомнился «Франкенштейн» М. Шелли, он добродушно обозвал «заведением»,
которого лепили по частям из чего по- хорошо – не питейным. Но мы, кажется
пало и пустили в жизнь. Так и рассказы близки к грехопадению, буде графома-
М. Крамара представляют часто микс ны не перестанут окучивать читателей
вымысла с выдержками из Уголовного в особо извращенной форме. Интернет
кодекса РФ (УПК, КОАП), очевидно, в все стерпит. А бумагу жалко, леса не-
целях культурного и правового просве- бесконечны.
99
