Page 198 - Война и мир 4 том
P. 198

Как в вопросе астрономии тогда, как и теперь в вопросе истории, все различие воззрения
                  основано на признании или непризнании абсолютной единицы, служащей мерилом видимых
                  явлений. В астрономии это была неподвижность земли; в истории – это независимость лично-
                  сти – свобода.
                        Как для астрономии трудность признания движения земли состояла в том, чтобы отка-
                  заться от непосредственного чувства неподвижности земли и такого же чувства движения пла-
                  нет, так и для истории трудность признания подчиненности личности законам пространства,
                  времени и причин состоит в том, чтобы отказаться от непосредственного чувства независи-
                  мости своей личности. Но, как в астрономии новое воззрение говорило: «Правда, мы не чув-
                  ствуем движения земли, но, допустив ее неподвижность, мы приходим к бессмыслице; допу-
                  стив же движение, которого мы не чувствуем, мы приходим к законам», – так и в истории новое
                  воззрение говорит: «И правда, мы не чувствуем нашей зависимости, но, допустив нашу сво-
                  боду, мы приходим к бессмыслице; допустив же свою зависимость от внешнего мира, времени
                  и причин, приходим к законам».
                        В первом случае надо было отказаться от сознания несуществующей неподвижности в
                  пространстве и признать неощущаемое нами движение; в настоящем случае – точно так же
                  необходимо отказаться от несуществующей свободы и признать неощущаемую нами зависи-
                  мость.
   193   194   195   196   197   198