Page 134 - Архипелаг ГУЛаг
P. 134
1947 советские газеты опубликовали сообщение о повешении казачьих генералов Петра
Краснова, Шкуро и ещё нескольких.)
Тем временем пришёл из Италии 35–тысячный обоз «Казачий Стан» и остановился в
долине Лиенца на Драве. Там были и боевые казаки, но много старых, малых и баб — и все
не желали возвращаться на родные казачьи реки. Однако не дрогнули сердца англичан и не
затмился их демократический разум. Английский комендант майор Девис, чьё имя уж верно
войдёт теперь по крайней мере в русскую историю, когда нужно рассыпчато приветливый,
когда нужно безжалостный, — после обманного изъятия офицеров открыто объявил о
насильственной выдаче 1 июня. Ему ответили тысячеголосными криками: «не пойдём!» Над
лагерем беженцев появились чёрные флаги, в походной церкви шли непрерывные
богослужения: живые служили панихиду сами по себе!.. Пришли английские танки и
солдаты. Через громкоговорители распорядились садиться в грузовики. Толпа пела
панихиду, священники подняли кресты, молодые составили цепь вокруг стариков, женщин и
детей. Англичане избивали прикладами и дубинками, выхватывали людей, бросали их и
раненых тюками в грузовики. Под напором отступавших сломался помост для священников,
затем и лагерный забор, масса кинулась по мосту через Драву, английские танки отрезали
путь, иные казаки семьями бросались в реку на погибель, по окрестностям английская часть
ловила и стреляла беглецов. (Кладбище убитых и растоптанных— сохраняется в Лиенце.)
В тех же днях так же коварно и беспощадно англичане выдали и югославским
коммунистам тысячи врагов их режима (своих же союзников 1941 года!) — на бессудные
расстрелы и уничтожение.
И в свободной Великобритании с её независимой прессой до сих пор никто за 25 лет не
пожелал рассказать об этом предательстве, не поднял тревогу в обществе.
(В своих странах Рузвельт и Черчилль почитаются как эталоны государственной
мудрости, и памятниками великому мужу со временем может покрыться Англия. Нам же, в
русских тюремных обсуждениях, выступала разительно–очевидно систематическая
близорукость и даже глупость обоих. Как могли они, сползая от 41–го года к 45–му, не
обеспечить никаких гарантий независимости Восточной Европы? Как могли они за
смехотворную игрушку четырёхзонного Берлина, свою же будущую ахиллесову пяту, отдать
обширные области Саксонии и Тюрингии? И какой военный и политический резон для них
имела сдача на смерть в руки Сталина нескольких сот тысяч вооружённых советских
граждан, решительно не хотевших сдаваться? Говорят, что тем они платили за непременное
участие Сталина в японской войне. Уже имея в руках атомную бомбу, платили Сталину за
то, чтоб он не отказался оккупировать Маньчжурию, укрепить в Китае Мао Цзе–дуна, а в
половине Кореи — Ким Ир Сена!.. Разве не убожество политического расчёта? Когда потом
вытесняли Миколайчика, кончались Бенеш и Масарик, был обложен блокадой Берлин, пылал
и глох Будапешт, дымилась Корея, а консерваторы мазали пятки от Суэца — неужели и
тогда самые памятливые из них не припомнили ну хотя бы эпизода с выдачей казаков?)
И даже это ещё было только начало. Весь 1946 и 1947 годы верные Сталину западные
союзники продолжали и продолжали выдавать ему на расправу советских граждан против их
воли — и бывших военных, и чисто гражданских, лишь бы с рук скачать эту человеческую
неразбериху. Выдавали из Австрии, Германии, Италии, Франции, Дании, Норвегии, Швеции,
из американских зон. В английских зонах эти годы содержались и коніщагеря, пожалуй не
уступающие гитлеровским. (Например, лагерь Вольфсберг в Австрии: женщинам велят,
согнувшись, но не присев, срезать маленькими ножницами по одной травинке, каждые
одиннадцать обвязывать двенадцатою в «сноп», и так многими часами 73 . Что это мыслимо
при британской парламентской традиции, заставляет сильно задуматься над толщиною корки
нашей цивилизации.) Многие русские много послевоенных лет жили на Западе с
73 Этот лагерь описан в книге Ариадны Делианич «Вольфсберг–373», она сама сидела там. (Книга
напечатана в Сан–Франциско в типографии газеты «Русская жизнь», год издания не указан.)