Page 122 - Краеведческий бюллетень

ство в Сибири и культурный обмен, полная нормализация от­
Население Курил в настоящее время представляет собой
калейдоскопическую смесь в этническом отношении и по роду
деятельности. Кроме населения, постоянно проживающего
здесь, отмечаются периодические приливы сезонных рабочих
из всех районов С С С Р . Советские (не иностранные) туристы
любуются естественными красотами
наслаждаются горячими источниками, расположенными на
«Курильской Ривьере»*.
Москва высоко ценит стратегическое значение Курильских
островов. Разделяя Охотское море с Тихим океаном, Куриль­
ская гряда является оборонительным щитом для Советского
Дальнего Востока, форпостом для поддержки растущего воен­
ного присутствия на Тихом океане. Пока Япония владела Ку­
рилами, позиции России на Дальнем
серьезные неудобства. Гряда не только изолировала Камчат­
ку и Чукотский полуостров от Приморского края, но и перек­
рывала выход в Тихий океан судам, базируемым во Владиво­
стоке. Овладев в 1945 году Курилами и Южным Сахалином,
Советский Союз получил более благоприятную в географиче­
ском отношении базу, имевшую важнейшее значение для ти­
хоокеанского бассейна.
Время, однако, не погасило пламени ирредеитизма
«ирредентизмом» в данном случае автор имеет в виду стрем­
ление Японии воссоединиться с утраченными территориями—
Прим, переводчика), который и сейчас продолжает питать
пограничные споры. Испытывая неприязнь к захватчикам,
значительная часть японского населения не может примири­
ться с потерей Курильских островов. Требование возвратить
все или хотя бы часть «северных территорий» исходит от пра­
вительства, оппозиционных групп
скую партию Японии), профсоюзных и деловых кругов, сту­
денческих и женских организаций. Хотя и отсутствует единая
точка зрения о путях реставрации территориальной .'целост­
ности страны, почти все единодушны в том. что тень второй
мировой войны растает лишь тогда, когда Советский Союз
исправит «несправедливость». Принципиальные разногласия
о статусе Курильских островов заводят в тупик советско-япон­
ские переговоры о заключении мирного договора и три деся­
тилетия спустя после прекращения боевых действий. Несмот­
ря на прогресс в торговых связях, экономическое сотрудниче-
* Северные (Охотские) берега о-вов Кунашир и Итуруп.
— 120
вулканической
Востоке испытывали
(включая коммунистиче­
ношений станет возможной только после выхода из «террито­
риального тупика».
Диспут о суверенитете над Курильскими островами волнует
не только Японию и С С С Р . Как государство, подписавшее Ял­
гряды, тинское соглашение, Соединенные Штаты Америки разделяют
ответственность за нынешний статус Курильского архипелага.
Вовлечение в курильскую проблему Китая в последние годы
имеет более чем серьезный скрытый смысл. В результате уг­
лубляющегося разрыва с Советским Союзом в 1960-х годах
Мао Цзэдун и Чжоу Эньлай выразили поддержку японских
притязаний на Курилы. Пока не разрешатся советско-китай­
ские и японо-советские территориальные споры, Курильские
острова будут оставаться яблоком раздора. Под влиянием су­
щественных перемен в Восточной Азии, происшедших в ре­
зультате китайско-американских и китайско-японских дипло­
матических инициатив, Курилы могут стать в ближайшие го­
ды объектом еще более пристального внимания.
ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР
(под Курильские острова имеют не одну, а множество «историй»,
каждая из которых отражает особенный (обычно националь­
ный) взгляд. Политические и лингвистические барьеры на­
столько существенно разделили эти взгляды, что они стали
взаимоисключающими позициями. Исчерпывающее исследо­
вание Курил может в значительной степени прояснить эти
взаимовраждебные концепции, даже если они носят явно не­
примиримый характер.
Советские историки утверждают, что все Курильские ост­
рова являются самостоятельной частью России с середины
восемнадцатого столетия «по праву открытия, заселения и ос­
воения»*.
Эта точка зрения предполагает, что курильская история
состоит из подвигов русских людей, достижений народа, по-
* Эта фраза проходит литургически через всю советскую «Курилиану».
Например, см. Леонов П. А. и др. Область на островах. Ю. С., 1970.
С 21; Сахалинская область. — Ю. — С., 1960. — С. 43; Соловьев А. Кури­
льские острова. — М„ 1947. — С. 5; Сергеев М. А. Курильские острова.—
М., 1947. — С. 14; Кудашев Л. Н. Из истории Курильских островов// «Воп­
росы истории». — 1963. № 8 — С. 44.
— 121 —