Page 123 - Краеведческий бюллетень

ство в Сибири и культурный обмен, полная нормализация от­
Население Курил в настоящее время представляет собой ношений станет возможной только после выхода из «террито­

калейдоскопическую смесь в этническом отношении и по роду риального тупика».

деятельности. Кроме населения, постоянно проживающего Диспут о суверенитете над Курильскими островами волнует

здесь, отмечаются периодические приливы сезонных рабочих не только Японию и С С С Р . Как государство, подписавшее Ял­

из всех районов С С С Р . Советские (не иностранные) туристы

любуются естественными красотами вулканической гряды, тинское соглашение, Соединенные Штаты Америки разделяют
ответственность за нынешний статус Курильского архипелага.
наслаждаются горячими источниками, расположенными на Вовлечение в курильскую проблему Китая в последние годы

«Курильской Ривьере»*.
имеет более чем серьезный скрытый смысл. В результате уг­

Москва высоко ценит стратегическое значение Курильских лубляющегося разрыва с Советским Союзом в 1960-х годах

островов. Разделяя Охотское море с Тихим океаном, Куриль­ Мао Цзэдун и Чжоу Эньлай выразили поддержку японских

ская гряда является оборонительным щитом для Советского притязаний на Курилы. Пока не разрешатся советско-китай­

Дальнего Востока, форпостом для поддержки растущего воен­ ские и японо-советские территориальные споры, Курильские

ного присутствия на Тихом океане. Пока Япония владела Ку­ острова будут оставаться яблоком раздора. Под влиянием су­

рилами, позиции России на Дальнем Востоке испытывали щественных перемен в Восточной Азии, происшедших в ре­

серьезные неудобства. Гряда не только изолировала Камчат­ зультате китайско-американских и китайско-японских дипло­

ку и Чукотский полуостров от Приморского края, но и перек­ матических инициатив, Курилы могут стать в ближайшие го­

рывала выход в Тихий океан судам, базируемым во Владиво­ ды объектом еще более пристального внимания.

стоке. Овладев в 1945 году Курилами и Южным Сахалином,

Советский Союз получил более благоприятную в географиче­

ском отношении базу, имевшую важнейшее значение для ти­ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР

хоокеанского бассейна.

Время, однако, не погасило пламени ирредеитизма (под Курильские острова имеют не одну, а множество «историй»,

«ирредентизмом» в данном случае автор имеет в виду стрем­ каждая из которых отражает особенный (обычно националь­

ление Японии воссоединиться с утраченными территориями— ный) взгляд. Политические и лингвистические барьеры на­

Прим, переводчика), который и сейчас продолжает питать столько существенно разделили эти взгляды, что они стали
пограничные споры. Испытывая неприязнь к захватчикам, взаимоисключающими позициями. Исчерпывающее исследо­

значительная часть японского населения не может примири­ вание Курил может в значительной степени прояснить эти

ться с потерей Курильских островов. Требование возвратить взаимовраждебные концепции, даже если они носят явно не­

все или хотя бы часть «северных территорий» исходит от пра­ примиримый характер.

вительства, оппозиционных групп (включая коммунистиче­ Советские историки утверждают, что все Курильские ост­

скую партию Японии), профсоюзных и деловых кругов, сту­ рова являются самостоятельной частью России с середины

денческих и женских организаций. Хотя и отсутствует единая восемнадцатого столетия «по праву открытия, заселения и ос­

точка зрения о путях реставрации территориальной .'целост­ воения»*.

ности страны, почти все единодушны в том. что тень второй

мировой войны растает лишь тогда, когда Советский Союз Эта точка зрения предполагает, что курильская история

исправит «несправедливость». Принципиальные разногласия состоит из подвигов русских людей, достижений народа, по-

о статусе Курильских островов заводят в тупик советско-япон­
* Эта фраза проходит литургически через всю советскую «Курилиану».
ские переговоры о заключении мирного договора и три деся­ Например, см. Леонов П. А. и др. Область на островах. Ю. С., 1970.

тилетия спустя после прекращения боевых действий. Несмот­ С 21; Сахалинская область. — Ю. — С., 1960. — С. 43; Соловьев А. Кури­

ря на прогресс в торговых связях, экономическое сотрудниче- льские острова. — М„ 1947. — С. 5; Сергеев М. А. Курильские острова.—

М., 1947. — С. 14; Кудашев Л. Н. Из истории Курильских островов// «Воп­

* Северные (Охотские) берега о-вов Кунашир и Итуруп. росы истории». — 1963. № 8 — С. 44.

— 121 —
— 120