Page 81 - Краеведческий бюллетень
P. 81
обосновать необходимость специфических мероприятий по налажива гию Советского государства, что не могло не отразиться на результатах
нию снабжения сахалинского населения. Прежде всего представители их функционирования. Во-вторых, правила свободной торговли не рас
торговых организаций на Дальнем Востоке упирали на оторванность пространялись на Рыбновский район, где вводились «общесоюзные
Сахалина от развитых промышленных центров страны, отсутствие на таможенные тарифы», и лишь оборудование для рыбопромышленнос
дежной коммуникации (особенно в зимний период) и удобного порта. ти сюда могло завозиться на льготных условиях. Разработчики поста
Так, транспортные издержки увеличивали стоимость привозимых с новления руководствовались географической оторванностью района от
материка товаров на 75-100%*. Далее говорилось о богатстве Сахалина остальной части острова и его «экономическим тяготением к Никола
и острой необходимости его колонизации. Однако не все верили в ско евску-на-Амуре». Столь спорное решение справедливо критиковал
рое осуществление этого, поэтому Бузанов аргументировал введение В. Я. Аболтин, резонно замечая, что «легче поставить таможенную гра
свободной торговли потребностью «поставить имеющееся население... ницу вокруг всего Сахалина», нежели пытаться организовать ее внутри
в такие условия, при которых оно сумело бы, хотя и в трудных, но все острова39.
же выносимых (условиях! продолжать свое занятие и не оставило бы Свои претензии на организацию снабжения Сахалина высказал и
Сахалина, и тем самым закрепило бы его за нами»35. Существенное местный кооператив. Сахалинское общество потребителей «Советский
дополнение в пользу порто-франко вносил В. Я. Аболтин, утверждая, кооператор», поддерживаемое краевой кооперативной организацией,
что введение льготной торговли не повредит советской промышленно пыталось получить в Хабаровске ссуду в размере 300 тыс. золотых руб
сти, поскольку на острове «отечественных промышленных предприя лей40 и наладить снабжение самостоятельно, даже не прибегая к услу
тий нет, а для материка эти льготы значения иметь не будут»36. И пос гам отечественных торговых представительств за границей. Сама эта
леднее, что хотелось бы отметить из аргументов сторонников свобод деталь уже вызывает сомнение в разумности предприятия, которое еще
ной торговли, так это ее фактическое существование на концессиях. В больше усиливается, когда становится ясно, что кооператив хотел ос
этой ситуации, когда снабжение концессий шло значительно лучше, воить столь значительную сумму, располагая собственным капиталом
нежели остальной части Северного Сахалина, престиж Советской вла всего в размере 16782 рубля41. Разумеется, что эта авантюра не получи
сти существенно снижался в глазах местного общества и японских под ла поддержки в Дальревкоме, и в этом краевые власти оказались пра
данных. Таким образом, придавая проблеме снабжения острова госу вы, что доказывает снабжение Рыбновского района, организованное
дарственный «и даже политический характер», представители нарко конторой Далькрайсоюза.
матов внешней и внутренней торговли в Хабаровске предлагали ре Итак, после того как Дальревком и представители торговых органи
шить ее с помощью безакцизного и беспошлинного ввоза импортных заций на Дальнем Востоке высказались в поддержку введения с рядом
товаров. Исключением должны были стать лишь те товары, которые ограничений льготной торговли на Северном Сахалине и приняли со
запрещены к ввозу по особому списку Дальгосторга и чья стоимость в ответствующий план мероприятий, судьба порто-франко стала зави
Дальневосточном регоне «ниже импортных и которые возможны к до сеть от центральных органов государственной власти, куда были на
ставке из Советской России»37. правлены ходатайства о срочном утверждении решения Хабаровска42.
Серьезность положения на Сах&зине и аргументация сторонников В московских коридорах власти Дальревком, действуя через пред
свободной торговли скорее всего оказались убедительными. Во всяком ставительство Дальэкосо, нашел поддержку наркомата иностранных дел.
случае, Президиум Дальревкома 15 июня 1925 г. утверждает конкрет Важно отметить, что во всей истории с кризисом снабжения Северного
ный план мероприятий для решения вопроса снабжения острова на Сахалина и введением порто-франко одну из главных ролей сыграл
1925-1926 гг.38. Принимая во внимание «естественные условия Саха НКИД, и особенно его агент на острове В. Я. Аболтин. По мнению
лина», ревком считал необходимым «импортировать товаро-продукты... автора, в этом ведомстве лучше других понимали, насколько зыбким
из-за границы... за исключением тех, цены на кои ниже по Союзу». пока является присутствие Советской власти на Северном Сахалине и
Ввоз отечественных и импортных товаров допускался беспошлинно и как легко его нарушить неумелой и непродуманной политикой в отно
безакцизно. Однако льготная торговля на острове по плану Дальревко шении колонизации острова. Именно по инициативе НКИД в конце
ма существенно ограничивалась. Во-первых, чтобы не нарушать госу августа в Москве начало работу межведомственное совещание, главной
дарственную монополию внешней торговли, снабжение и связанные с целью которого было «разрешение вопроса о снабжении Северного
ним льготы возлагались только на аппарат Дальгосторга. Таким обра Сахалина до закрытия навигации»43.
зом, мероприятия порто-франко изначально подгонялись под идеоло Между тем, пока в столице совещались, на острове навигация под-
78 79