Page 111 - Краеведческий бюллетень
P. 111

Субъективное восприятие действительности отражается и в авторских
 В художественном очерке “повествовательно-огшсателтлтое изобра­
        размышлениях, которыми перемежается повествование и описание з очерке.
 жение складывается в основном из наблюдений “рассказчика”, составляю­
        "Пока я плыл по Амуру; у меня было такое чувство, как будто я не в России,
 щего композиционный центр произведения”.4 С самой первой главы кни­

        а где-то и Патагонии или Техасе, нс говоря уже об оригинальной, не русской
 ги “Остров Сахалин” автору-рассказчику при всей сдержанности не удает­
        природе, мне все время казалось, что склад нашей русской жизни совершен­
 ся  сохранить позицию  стороннего  наблюдателя.  Повествуя о  приезде в

        но чужд коренным амурцам, что Пушкин и Гоголь тут непонятны и потому не
 Николаевск-иа-Лмуре, неторопливо и обстоятельно перечисляя события,
        нужны, наша история скучна, и мы, приезжие из России, кажемся иностран­
 произошедшие с ним сразу после прибытия, автор передает свое воспри­

        цами”.16Личностный тон этим раздумьям придают повторы, подчеркиваю­

 ятие и ландшафта, и порядков, и обитателей этого края. Его чувства выра­
 жаются в прямых указаниях на психологическое состояние: “.. .я хожу по   щие субъективность ощущений автора: “у меня было такое чувство”, “мне


 берегу и не знаю, что с собой делать”, “становится тоскливо”, “.. .эта мысль   все время казалось”, “я замечал”. Постепенно от главы к главе, от картины к

 неприятно волнует меня”.5  В дальнейшем эта форма обращения рассказ­  картине, от эпизода к эпизоду' эти размышления становятся все более серьез­


 чика к самому себе встречается в очерке нечасто, автор старается избе­  ными, публицистичными, часто -  философскими и печальными. Форма пер­

 жать излишнего внимания к своей особе. Так, в главе XIII подобная психо­  вого лица заменяется в них формами второго лица и безличными: “Чтобы

 логическая самохарактеристика предельно лаконична:  “Я утомился или   думать, что русские арестанты не убивают и не грабят встречного только из


 обленился, и уж на юге работал не так усердно, как на севере”.6  трусости и лени, надо быть очень шюхого мнения о человеке вообще или не

 Характер  переживаний  автора  проявляется  также  в  риторичес­  знагь человека”.р “Если бы здесь сумасшедших сжигали на кострах по распо­

 ких вопросах и риторических восклицаниях:  “Если внимательно  и  дол­  ряжению тюремных врачей, то и это бы не было бы удивительно,  так как


 го  прислушиваться,  то,  боже  мой,  как далека здешняя  жизнь  от  Рос­  местные больничные порядки отстали от цивилизации, по крайней мере, лет

 сии!”, “И зачем я сюда поехал? -  спрашиваю я себя, и мое путешествие   на 200”.IS  Б.О. Корман предлагает понятие “собственно автор”, которое, на наш


 представляется мне крайне легкомысленным”.7 *“Но какой ужас!”,3 “Изволь­  взгляд, наиболее применимо к типу авторского сознания в очерке “Остров Саха­

 те работать без солнца!”,9 “И это -  посол, русский вельможа!”,10 “Но разве   лин”: “В отличие от автора-повествователя собственно автор имеет граммати­


 пожизненность сделала бы из Сахалина вторую Австралию?”,11 “Картина   чески выраженное лило и присутствует в тексте как “я” или “мы”, которому

 чудесная!”,12“Может ли,  если  пожелает,  каторжный  с  бритою  головой,   принадлежит речь. Но при этом он не является объектом для себя... На первом

 с одш1м или двумя тузами на спиле, закованный в кандалы или прикованный   плане не он сам, а какое-то событие, обстоятельство, ситуация, явление”.19



 к тачке, пойти в церковь?”,13 “Но сколько должен был пережить за короткое   Авторские размышления следуют в книге Чехова после различных ха­
 время этот человек”,14 “Спрашивается, что случилось бы в такую погоду с   рактерных картин из жизни сахалинской каторги, они прерывают или завер­


 беглыми, если бы их нс приняли на судно?”.15  шают повествование о различных сторонах сахалинской действительности.

        Многие из этих раздумий имею т обобщающий характер, выражают отноше­


 4Богданов В.А.  Очерк. Краткая литературная энциклопедия. —М ,  1968. -    ние  автора к человеку, обществу, закону,  нравственности. Именно таким

 Т.  5.-С .  516.  является размышление автора об интеллигенции: “Где многочисленная ин­

 5 Чехов А.П.  Остров Сахалин //Полное собрание сочинений и писем.  Сочине­  теллигенция, там неизбежно существует общественное мнение, которое со­

 ния.  М.,  1978.  Т.  14  15. -  С.  42  43.
        здает нравственный контроль и предъявляет всякому этические требования,
 6 Там же.  С.  198.
        уклониться от которых уже нельзя безнаказанно  и к о м у . .                                                           И л и  размыш-
                                                                                                      н
 I Там же.  С.  43.
 3 Там же.  С.  50.


 9 Там же.  С.  52.  ;б  Чехов А.П. Остров Сахалин //Полное собрание сочинений и писем.  Сочине­

 10 Там же.  С. 223.  ния.  -  М ,  1978. -  Т.  14-15.  С.  42.

 II  Там же. С. 237.  17 Там же.  С.  62.

 12 Там же.  С. 286.  п Там же.  С.  114.

 13 Там же.  С. 303.  19 Корман Ь.О. Литературоведческие термины по проблеме автора. -  Ижевск,

 14 Там же.  С.  340.  1982  - С   13.


 15 Там же.  С. 352.  2СЧехов А.П. Остров Сахалин. С.  322.
                                                                                                                                                    109
 108
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116