Page 15 - Краеведческий бюллетень
P. 15
Л.И. Ко с таи о в
Большинство старинных бумаг русских феодальных архивов не со
хранилось. Они погибли в пламени пожаров, от стихийных бедствий,
ИЗ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ АРХИВНОГО ДЕЛА
плохих условий хранения и при вражеских нашествиях. Еще архивы
НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ
считались важными военными трофеями. Известный археограф И.Л. Мая
(XVII - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XVIII ВЕКА) ковский писал: “В ту эпоху, когда на актохранилища смотрели как на
Появление в России документальных материалов о Дальнем Востоке средство укрепления своих прав и орудие борьбы с чужими, неприя
относится к первой половине XVII в. Это была эпоха русских географиче тель, неоднократно проникавший вглубь московских областей, а иногда
ских открытий, завершившаяся присоединением к России Северо- достигавший и самой Москвы, не упускал случая захватить и собрания
Восточной Азии, островов Тихого океана и северо-западной части амери документов...” Например, в Смутное время целые отделы московских
канского континента. С созданием административных центров (“остро архивов “были увезены в Польшу, где попали частью в руки отдельных
гов") и местного управленческого аппарата в документах находили отра лиц, частью в государственные архивы - Польскую и Литовскую Мет
жение различные стороны жизни на восточных окраинах страны. С тече рики”. Среди них так называемая “Опись царского архива” и иные мате
нием времени старые бумаги накапливались, образуя комплексы истори риалы Посольского приказа.3
ческих документов, ставших Источниковой базой гуманитарных и естест Первые значительные документальные комплексы, связанные своим
венно-научных исследований по широкому спектру проблем Дальнего происхождением с делопроизводством московских великих князей, дош
Востока России и стран Азиатско-Тихоокеанскою региона. ли до нас от правлений Ивана III и Василия III (вторая половина XV -
Образование на присоединенных землях государственных учрежде первая четверть XVI в.). В основном это грамоты, относящиеся к меж
ний (“съезжих", “приказных изб”) можно считать отправной точкой за дународным и междукняжеским отношениям, операциям с земельной
рождения дальневосточных архивов.1 Создание системы администра собственностью, завещания, клятвенные записи на верность представи
тивного управления означало применение существующих норм и правил телей служилой аристократии государям московским.
ведения документации. Распространение на Сибирь делопроизводствен Этот период отмечен коренными изменениями системы государствен
ной культуры и опыта сбережения архивов Московского царства опира ного управления. Московское княжество превращается в Московское
лось на традиции, уходящие корнями в русское средневековье. государство, и с начала 70-х годов XV в. до 1521 г. территория, подвла
Древние летописи свидетельствуют, что отечественные архивы на стная Московскому правящему дому, выросла в несколько раз. Прежний
чали складываться давно, еще в Киевской Руси. Они весьма отличались
административный аппарат не мог эффективно справляться с возрос
от нынешних, да и само слово “архив" до допетровской эпохи в русском шими управленческими задачами. В связи с этим возникла необходи
языке отсутствовало. В те времена документы считались большой цен
мость его масштабной перестройки. Постепенно формируются централь
ностью. Хранили их обычно в княжеской или монастырской казне вме
ные правительственные органы (“избы”, “приказы”) и территориальные
сте с драгоценностями, деньгами, книгами, которые также считались
учреждения (“приказы” и “четверти”). Новая приказная система сложи
дорогой редкостью. Поэтому под “казной” часто имели в виду и архив. лась в общих чертах к середине XVI в. и на протяжении полутора после
В Сибири и на Дальнем Востоке применение термина “казна” к добы
дующих столетий расширялась и усложнялась. На местах велись обсто
тым ценностям (меха, моржовая кость и т. п.) и документальным материа
ятельные описания земель и городов (в том числе самого населения) с
лам типично также для русских землепроходцев XVII - начала XVIII в.
составлением чертежей; “писцовые книги” и прочие земельные кадаст
Архивы никогда не лежали мертвым грузом. Они перемещались со
ры известны с конца XV в. В конце XVI и XVII вв. они становятся од
своими владельцами, порой разделяя их судьбу. Л.В. Черепнин, посвя
ним из важнейших видов документации.
тивший фундаментальное исследование архивам эпохи феодальной раз
По мнению Д.М. Володихина, для организации архивного дела эти
дробленности, показал процесс их концентрации в связи объединитель
изменения имели важное значение. Во-первых, соотношения между цен
2
ной политикой московского центра и борьбой с княжеской оппозицией.1
тральными (“столичными”) и периферийными архивами государствен
ных образований эпохи феодальной раздробленности (XII - конец XV в.)
1Томашевский В.В. Краткий обзор источников и литературы по истории колонизации
Сибири и Дальнего Востока в XVII в. //Сборник статей по истории Дальнего Востока - не ясны. Вполне вероятно, что документальные массивы первых могли
М., 1958.-С. 104. доминировать по сравнению с последними, а в небольших княжествах и
2 Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XV веков. - Ч. 1. - М.-Л., 1948. -
С. 6-7; Ч. 2 .-М ., 1951 -С . 4,6.
? Маяковский И.Л. Исторический очерк архивного дела в России. - Пг., 1920. - С. 103.
12
13