Page 34 - Краеведческий бюллетень

леописание Российского государства...” (СПб, 1787 г.). В нем даны эт­
ков тех событий, делает книгу С.П. Крашенинникова оригинальным источ­

нографические описания аборигенных племен: тунгусов, юкагиров, чук­
ником, ибо по разным причинам многие события того времени не фиксиро­
чей, коряков, камчадалов, курильцев (айнов) и алеутов; географический
вались документально. Одна из них - отсутствие бумаги. В рапортах са­
обзор Иркутского наместничества с характеристикой четырех его обла­
мого С.П. Крашенинникова неоднократно отмечалось, что в “Большерец-
стей (Иркутской, Нерчинской, Якутской и Охотской), а также основных
кой приказной избе бумаги не имеется”. Между прочим, иногда вместо
населенных пунктов - городов и острогов.52 *

*
бумаги па Камчатке употреблялся издревле известный на Руси материал-
Примечательно, что отдельный раздел этого издания (гл. V) содержит
береста. Так, в Нижне-Камчатском остроге “заскудостиго бумаги” метеоро­
“Описание Курильских и Алеутских островов”. К владениям России от­
логические обсервации записывались в “берестяные книги”.49
несен 21 остров Курильского архипелага - от “Шоумчу” (Шумшу) до
С.П. Крашенинников первый попытался собирать подлинники доку­
“Матмая” (Хоккайдо). Об их международном статусе говорится кратко,
ментов из загадочной “страны Нипон”, которые изредка попадали на
но вполне определенно: “...Сколько далеко простирается, как их (т.е.
Камчатку при крушениях японских судов или же через Курильские ост­
японцев. - А.К.), так и китайское в северной стороне Матмая владение,
рова от тамошних туземцев. В августе 1738 г. он сообщал: “В остроге
доселе еще не известно. В средине сей земли обитают не зависящие ни
Большсрсцком подарил мне обретающийся здесь иркутский сын боярс­
от Китая, ни от Японии курильцы”.55 Вполне очевидно, что такой вывод
кой Матвей Новограбленной книжку на четвсртс листа незнаемым язы­
основывался на информации, полученной русскими экспедициями пер­
ком писанную, которая состоит из листов 73. Оная книжка местами по
вой половины XVIII в. и отложившейся затем в сибирских архивах в
краям объедена, а взята она на японской же бусе”. В декабре 1739 г. в
виде исторических документов. Ведь зарождавшаяся российская исто­
Нижне-Камчатске один из казаков подарил ученому “маленький стол­
риография Сибири и Дальнего Востока опиралась на широкий круг раз­
бик незнаемого письма”. Все эти документы вместе с другими научны­
нообразных исторических источников (археологических, этншрафичес-
ми материалами и коллекциями он отсылал Г.-Ф. Миллеру. Поиск япон­
ких, летописных, фольклорных), в том числе и на архивные документы,
ских документов очень интересовал С.П. Крашенинникова. Отправляв­
научное изучение которых только начиналось.
шемуся на Курилы сборшику ясака С. Шишкину он, в частности, пору­

чил “купить у тамошних иноземцев японских писем и денег” для отсыл­

ки в кунсткамеру.50

История - дитя архивов. С их изучения начинается действительно

научное осмысление прошлого. Г.-Ф. Миллер и С.П. Крашенинников

были первыми исследователями, обратившимися в своих изысканиях к

документам дальневосточных архивов. Как известно, среди тех, кто за­

ложил фундамент отечественной историографии Дальнего Востока, были

выдающиеся ученые и писатели XVIII в., принадлежавшие к разным

направлениям исторической мысли-официально-дворянскому (В.Н. Та­

тищев, Г.-Ф. Миллер, И.Э. Фишер), просветительскому (С.П. Крашенин­

ников, Г.В. Стеллер, И.Г. Георг, М.В. Ломоносов), демократическому

(А.Н. Радищев).51

Наглядным показателем изученности тихоокеанских окраин импе­

рии можно назвать изданное при Екатерине II “Пространственное зем­

49 Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. - М.-Л.. 1949. - С. 581. 607, 616.

50 Там же С. 564, 566, 604
5- Пространственное землеописание Российского государства, изданное в пользу уча­
51 История Сибири с древнейших времен до наших дней. - Т. 2: Сибирь в составе фео­
щихся по Высочайшему повелению Царствующих Императрицы Екатерины Вторыя. -
дальной России. - Л., 1968. - С. 9-16; Сем Ю.А. Историография русского Дальнего
СПб, 1787.-С 170-186, 330-339
Востока (XVIII век) // Материалы по истории Дальнего Востока (история, археология,
57 Там же. С. 378-379.
этнография, филология). - Владивосток, 1973. - С. 297-320.

33
32