Page 109 - Краеведческий бюллетень
P. 109
расположением, обладает преимуществами в плане транспортировки
посредственно Сахалинской областью выгоды от разработки газа (нало
природного газа по газопроводу. Сумма необходимого инвестиционного
говые сборы, необходимое инвестирование, содействие расширению тру
вклада для сооружения газопровода оценивается в шесть миллиардов
довой занятости и т. д.).
долларов. Не стоит ли разделить ее на три части между Республикой
Речь идет не только об экономической выгоде для КНДР. Чрезвычай
Корея, международными кредитно-финансовыми учреждениями и Япо
но важно конструктивно разрабатывать проекты, выгодные и с точки
нией? Предоставляя возмездные средства, Япония может оказать содей
зрения всех заинтересованных государств региона, тем самым способ
ствие созданию политической стабильности на Корейском полуострове,
ствуя созданию политической стабильности на Корейском полуострове.
предотвратить в этом регионе опасность возникновения аварий на атом
ных электростанциях и загрязнение окружающей среды. Если будет ре
ализована разработка залежей природного газа, экономика Сахалинской
области сразу же восстановится и можно будет почти что полностью
решить проблему снабжения энергией южную часть Дальнего Востока
России. Учитывая то, что Япония состоит в конфликте с Россией по воп
росу о принадлежности “северных территорий”, следует отметить, что
оказание такого рода практически эффективной помощи будет значи
тельно способствовать смягчению отношения россиян к Японии. И это
еще не все: японские предприятия смогут ожидать увеличения спроса
на производство стальных труб и строительных материалов, а ослабле
ние зависимости Республики Корея от ближневосточной нефти сможет
оказать благоприятное воздействие и на Японию, находящуюся в таком
же положении.
Вероятно, такого рода проект сооружения газопровода, начинающе
гося на континентальном шельфе острова, затем пересекающего его се
верную часть и распространяющегося до Хабаровского края, с точки
зрения Сахалинской области недостаточно привлекателен. Дело в том,
что имеет смысл именно обеспечение продвижения газопровода вдоль
относительно густонаселенной городской зоны южной части Сахалина
с тем, чтобы улучшить снабжение этой зоны крайне необходимой ей
энергией. Однако проект сооружения газопровода, пересекающего о. Саха
лин с севера на юг, в настоящее время рассматриваемый в рамках проекта
“Сахалин-2”, недостаточно реалистичен, учитывая его чрезмерно высо
кую стоимость. Кроме того, способ транспортировки газа в Японию,
планируемый в рамках проекта “Сахалин-1”, вероятно, еще более увели
чит расходы. Единственной альтернативой для уменьшения инвестицион
ных вкладов явилась бы попытка сооружения газопровода, которым бы
совместно пользовались в рамках проектов “Сахалин-1” и “Сахалин-2”.
Если же и это окажется невозможным, тогда проект разработки природ
ного газа при отсутствии потреби гелей реализовать, вероятно, будет не
мыслимо. В этом случае Сахалинская область окажется совершенно не в
состоянии приобрести выгоду от разработки газа. Поэтому я считаю, что
было бы реалистично отложить в сторону проблему поставок природного
газа на юг Сахалина и придать приоритетное значение приобретению не
1 0 6
1 0 7