Page 32 - Краеведческий бюллетень
P. 32

японскому -  3  июля)  Муравьев, сообщив,  что  направляется  непосред­                                                                                   по Амуру проводились перевозки войск и переселенцев; к лету 1855 года

                  ственно в Эдо, покинул Хакодатэ.66                                                                                                                        численность Николаевского поста, составлявшая до этого 30 человек, воз­

                                                                                                                                                                            росла до пяти  тысяч, а в Мариинском  посту, где было восемь человек,

                  2.  Прибытие  миссии  Муравьева  в Эдо                                                                                                                    собралось две тысячи.69 Тем самым была подтверждена важность навига­


                                                                                                                                                                            ции по Амуру. Слабость охваченного тайнинским восстанием Китая под­
                         Перед тем, как остановиться на переговорах Муравьева в Эдо, хоте­                                                                                  вигла Муравьева на выдвижение территориальных требований цинской

                  лось бы вкратце обрисовать ситуацию в период, предшествующий его
                                                                                                                                                                            династии; в 1858 году Муравьев во главе внушительной эскадры подошел
                  визиту. В 1853 году Муравьев, получив приказ правительства, дает указа­
                                                                                                                                                                            к Айгуню и заключил АЙгуньский договор с представлявшим Китай на
                  ние Невельскому занять Сахалин; в то время он еще не думал о занятии
                                                                                                                                                                            переговорах  маньчжурским  главнокомандующим  И  Шанем.  По  этому

                  всего острова, в том числе залива Анива, где находились японские посе­
                                                                                                                                                                            договору Муравьев не только бескровно получил левый берег Амура, но
                  ления. Он покровительствовал Невельскому, с энтузиазмом приступив­
                                                                                                                                                                            и согласие Китая на общее владение Приморьем.70 Теперь для России на

                  шему к освоению устья Амура и острова Сахалин, но в то время он доста­
                                                                                                                                                                            Дальнем Востоке нерешенной оставалась только проблема Сахалина. Ра­
                  точно осторожно отнесся к позиции последнего, который, используя не­                                                                                      нее Невельской и Путятин обнаружили несколько удобных естественных

                  достатки Нерчинского трактата, объявил о российской принадлежности                                                                                        гаваней в ставшем российским  Приморье, но из этих гаваней военные


                  Приморья, а также отстаивал историческую принадлежность всего Саха­                                                                                       корабли могли выйти в Тихий океан только через проливы Лаперуза или

                  лина России.67                                                                                                                                            Цусимский. Если принять во внимание имевший место через несколько


                        Трансформации Муравьева в “покорителя Амура” и получению при­                                                                                      лет цусимский инцидент, то нетрудно представить важность в военном

                  ставки “Амурский” к фамилии способствовала необходимость обороны                                                                                          значении и залива Анива. Именно поэтому, получив от Александра II

                  устья Амура и Пстропавловска-Камчатского в ходе Крымской войны. Еще                                                                                       17 декабря (по российскому календарю) 1858 года соответствующие пол­


                  во время посещения Камчатки в 1849 году Муравьев отмечал, что Петро­                                                                                      номочия, с импульсом, полученным в Айгуне. Муравьев самолично от­

                  павловск является важнейшим военным портом России на Дальнем Во­                                                                                          правился в Японию.


                  стоке, и по его указанию там приступили к строительству укреплений.                                                                                             Когда Муравьев покинул  Николаевск  в конце мая  1859 года, у него

                  Перед угрозой нападения англо-французской эскадры послать на Кам­                                                                                        была еще одна цель. Он хотел уточнить границы полученных по Айгунь-

                  чатку подкрепление можно было только через Амур. Результаты работы                                                                                        скому договору в совместное владение земель Приморья, результаты со­


                  экспедиции военного ведомства под начальством полковника Н.Х. Ахте в                                                                                      общить полномочному представителю России в Пекине Н.П. Игнатьеву,

                  бассейне реки Уда подтвердили для Муравьева правильность мнения Не­                                                                                       который должен был добиться признания Китая.71Игнатьев вел перегово­


                  вельского,68  и,  получив  полномочия  по установлению  границы  в  При­                                                                                 ры по границе на основе Тяньцзиньского трактата, заключенного Путяти­

                  амурье, Муравьев в мае  1854 года на паровом судне “Аргунь” совершил                                                                                      ным  годом  ранее,  и имел задачу эти “совместные” территории превра­


                  первый сплав по Амуру. В состав сплава входило, кроме “Аргуни”, 76 раз­                                                                                  тить  в  полноправные  российские.  Именно  поэтому Муравьев,  зайдя  в

                  личных плавсредств, а общая численность солдат регулярных войск и ка­                                                                                    Хакодатэ, скомплектовал здесь эскадру и, отправив в бакуфу сообщение,

                  заков составляла тысячу человек. Это был первый сплав русских по Амуру                                                                                   что направляется в Эдо, направился в залив Петра Великого. К этому вре­


                  за 160 лет после заключения Нерчинского трактата.                                                                                                        мени находившийся здесь полковник военного ведомства Будогоский об­

                        Китайская сторона не предприняла никаких попыток, чтобы воспре­                                                                                    наружил рядом с Посьетским заливом “лучшую в мире гавань” и отодви­


                  пятствовать сплаву и не выразила протест, поэтому и на следующий год



                                                                                                                                                                            м Занятие Невельским  в  1853 году заливов Де-Кастри и Анива так или иначе прово­
                  66 'Гам же.  Т.  23.  -  С.  320-321;  Барсуков  И.  Граф  Николай  Николаевич  Муравьев-                                                                дилось  с  игнорированием  приказа  или  мнения  Муравьева  (Невельской  Г.И.  Указ,

                  Амурский,  по его  письмам,  официальным  документам,  рассказам  современников  и                                                                       соч  -  С.  334-335).
                  печатным  источникам. -   М.,  1891. -  Кн.  1.  -   С.  557.                                                                                            70 Миядзаки Сэйги.  Киндай роси канкэй но юнкю -  Энкокурютихо но бу (Исследова­

                  67 Занятие Невельским  в  1853  году заливов Де-Кастри  и Анива так или иначе прово­                                                                     ния  русско-китайских  отношений  в  новое  время  -   Приамурье).  Исследовательский

                  дилось  с  игнорированием  приказа  или  мнения  Муравьева (Невельской  Г.И.  Подвиги                                                                    отдел Маньчжурской железной дороги,  1922. -  С. 257-276. Также см.: Есида Канэити.
                  русских  морских офицеров  на  Крайнем  Востоке  России,  1849  1855.                                                    М.,  1947.  -                   История  российско-ктайских  отношений  в  новое  время.  -  Изд-во  Кондо,  1974.  -

                  С.  218-222).                                                                                                                                            С.  220-230.

                  ** Там же  С.  257.                                                                                                                                      71  Барсуков  И.  Указ.  соч.  -  Кн  1. -  С.  557.




                                                                                      30                                                                                                                                                        31
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37