Page 36 - Краеведческий бюллетень

чить весь Сахалин основано не на желании выгнать отсюда японцев, а
объясняется стремлением не допустить в Анивский залив другие госу­
дарства, прежде всего, Англию и Францию.
Присутствовавшие на переговорах префекты губернаторства Хакодатэ
Мурагаки и Хори 28 июля обратились к членам совета старейшин, отме­
чая, что ранее дипломатические представители Франции и Англии нео­
днократно предостерегали о недопустимости уступки Сахалина России.
Они также заявили, что если Япония уступит России весь Сахалин, суще­
ствует опасность того, что Англия и Франция могут потребовать передать
им в аренду' Хоккайдо.81 По поводу границы наряду с традиционной гра­
ницей по линии Порокотан-Тарайка они вновь предложили в качестве
возможного варианта линию Мануй-Кусюннай. С другой стороны, в ответ
на запрос совета старейшин совещание по иностранным делам (гайкоку
татиайяку), членами которого они также являлись, признавая наличие
определенных разногласий в случае проведения границы по горным хреб­
там, отметило, что нельзя уступать ни пяди земли в ответ на “беспочвен­
ные и абсурдные” притязания, требуя тем самым от правительства реши­
тельной позиции, даже невзирая на опасность провала переговоров.82
С учетом вышеизложенного на переговорах 2 августа Эндо и Сакаи
перешли в насту пление, отметив право Японии на владение всем Сахали­
ном и предложив провести разграничение гю 50-му градусу северной
широты: линии Тарайка- Порокотан. Это было первое конкретное пред­
ложение японской стороны по разграничению на переговорах. В ответ на
это Муравьев заявил, что в случае непринятия его предложения он поки­
дает Японию и граница между двумя странами остается в рамках, очер­
ченных “Трактатом о торговле и границах..
Муравьев сказал, что “если не устанавливать границу, как и было до
сих пор, то люди с юга могут передвигаться на север и наоборот”,85 объяс­
нив тем самым российскую трактовку “сложившихся реалий”. Японская
сторона на переговорах приняла вышеизложенное без какого-либо про­
теста. В письме Хори и Мурагаки, адресованном в губернаторство Хако­
датэ Цуда Оминоками, отмечается, что “с учетом заявления о “сложив­
шихся реалиях” будет трудно запретить русским проживать южнее 50-го
градуса северной широты”,84 что выглядит необъяснимым, если прини­
мать во внимание предыдущую позицию японской стороны. Отказалась
81 Бакумацу гайкоку канкэй бунсС (Документы об отношениях с иностранными госу­
дарствами в эпоху бакумацу). - Т. 25 - С. 305. В октябре 1857 года американский
консул Харрис убеждал члена совета старейшин Хогга Масаеси в необходимости
скорейшего заключения торгового договора с США, подчеркивая при этом корыстные
планы Англии (“У Англии есть замыслы захватить Сахалин и Хакодатэ на Эдзо, необ­
ходимо об этих планах известить и Россню”). (См.: Там же. Т 18. - С. 109).
81 Там же. Т. 25. - С. 375-377.
8) Там же. С. 457.
м Там же. С. 470.
34
японская сторона и от настойчивых до сих пор требований об уходе отря­
да Малгасова из Кусюнная и Мануя на основе японской трактовки “сло­
жившихся реалий”. Из слов Муравьева японское правительство сделало
вывод, что русская эскадра прямо из Японии собирается отправиться на
Сахалин, и передало указание своим представителям на острове “о невоз­
можности силой помешать русским высаживаться на острове и строить
укрепленные посты”.85
Во время проведения переговоров в Канагава ронином из движения по
изгнанию иностранцев были убиты русский морской офицер и матрос;
судьба Сахалина теперь ставилась в зависимость от малейшей оплошности.
Необходимо признать, что Муравьев не воспользовался данным инциден­
том, чтобы ужесточить территориальные требования к Японии. Его взве­
шенная позиция объясняется не только директивой российского прави­
тельства вести переговоры мирными средствами, избегая насильственного
вмешательства, но и его нежеланием ухудшить отношения с Японией,86 а
также стремлением быстрее вернуться на родину. В письме, отправленном
на родину еще до начала визита в Японию, Муравьев писал о том, что
собирается вернуться в Иркутск в октябре или ноябре, поднявшись вверх
по Амуру еще до того времени, когда река встанет, и что он опасается
затягивания переговоров японской стороной.87 Именно этим можно объяс­
нить быстрый отказ Муравьева от дальнейшего ведения переговоров.
Таким образом, переговоры Муравьева нс увенчались успехом, но их
значение весьма велико. Россия заявила, что цинский Китай уступил ей
остров Сахалин; было вполне вероятно, что под предлогом обороны ост­
рова от Англии и Франции Россия силой захватит весь остров. В ходе этих
переговоров японская сторона отказалась от своей трактовки “сложив­
шихся реалий” Симодского трактата и бакуфу вынуждено было признать
продвижение русских на юг острова. С другой стороны, “мы также мо­
жем не ограничиваться 50-м градусом северной широты, иными слова­
ми, речь идет о смешанном проживании людей обеих стран”, т. е. японс­
кая сторона впервые приняла идею совместного проживания подданных
России и Японии на Сахалине. Данная ситуация представляла собой не­
разделенное™ границ, а не юридический статус совместного владения
островом в точном смысле.
85 Бакумацу гайкоку канкэй бунсе (Документы об отношениях с иностранными
государствами в эпоху бакумацу). - Т. 26. - С. 295.
86 Муравьев в одном из писем пишет о дружественном расположении японцев к рус­
ским: “Что касается отношений с этим народом, которые начал Путятин, то именно
благодаря ему у них остались благоприятные впечатления о русских Русские им
нравятся значительно больше, чем американцы” (Барсуков И. Указ. соч. - Кн. 1. -
С. 558-559). Вероятно, и сам Муравьев, если не брать во внимание его территориаль­
ные требования, также не хотел разрушить эти "благоприятные впечатления".
87 Барсуков И. Указ. соч. - Кн. 1. - С. 555, 557, 558.
35