Page 77 - Краеведческий бюллетень

- потребности развития экономики России требовали вовлечения в продвижения в восточном направлении вооруженные столкновения або­

хозяйственный оборот все новых территорий;20 ригенов с русским людьми следует рассматривать как попытки сопротив­

- пушнина в условиях неразвитых товарно-денежных отношений была ления русской экспансии.

не только выгодным товаром, но и выполняла функции денег, что требо­ Мотив российской экспансии на восток как реализация потребностей

вало постоянного пополнения ее запасов в государственной казне. “При­ экономического развития требует привести веские доказательства того,

искание землиц” означало в первую очередь поиск новых охотничьих что в конце XVI-XVII веках такие потребности существовали. Едва ли се­

угодий и людей, умеющих ее добывать; годня найдется серьезный исследователь, который взялся бы доказывать,

- поиск полезных ископаемых, в особенности серебра и золота, для что присоединения Сибири требовало развивающееся российское хозяй­

Российского государства, не имевшего своих месторождений в европей­ ство или что избыточность населения в России заставляла правительство

ской части, представлялся жизненно важным стимулом в условиях форми­ “приискивать землиц” для ликвидации аграрной перенаселенности. На­

рования всероссийского рынка и развития товарно-денежных отношений. против, бесспорными являются факты, что в XVII веке к освоению Урала

Кроме вышеназванных мотивов, в последние годы довольно активно практически не приступали. В 1709 г. на всей территории Сибири и Даль­

обсуждаются еще две идеи. Одна рассматривает мотивацию продвиже­ него Востока находилось около 222 тыс. русских, что составляло немно­

ния “Встречь солнцу” в рамках теорий этногенеза Л.Н. Гумилева и евра­ гим более 1% всего населения России.21

зийства. Вторая исследует проблему с точки зрения развития и реализа­ Вплоть до конца XVII века правительство обеспечивало хлебное содер­

ции имперской идеи в России. Данная постановка вопроса в российской жание служилым людям за счет транспортировки хлеба из центральных

историографии далеко не оригинальна, но в связи с распадом Советского районов. Данный факт свидетельствует о крайней недостаточности раз­

Союза получила новый импульс для осмысления. Приобщение к двум работки земельных ресурсов даже для внутреннего пользования. В после­

последним идеям характерно для публикаций сибирских ученых. По-ви­ дующем уровень развития экономики в целом и сельского хозяйства в

димому, в региональной исторической научной среде идут трудные частности струдом позволял удовлетворять только внутренние потребно­

поиски на пути создания новой концепции истории Сибири и Дальнего сти. Вовлечение результатов хозяйствования на новых территориях в об­

Востока. Процесс естественный, если учесть, что традиционная советс­ щероссийский оборот было ничтожным,за исключением, конечно, ме­

кая историческая наука была слишком идеологизированной, чтобы объек­ хов ой торгов ли.

тивно освещать историю этих регионов. Интересна характеристика сибирских городов, данная в 1667 г. подья­

Постараемся определить, насколько весомы вышеуказанные мотивы. чим Посольского приказа Григорием Катошихиным в своем описании

Что касается необходимости защиты рубежей, то, на наш взгляд, это России во времена царя Алексея Михайловича: “А будет в том царстве

самое уязвимое объяснение. Взятием Казани и Астрахани в 50-х гг. XVI века болших и середних болши сорока городов, кроме пригородков. А денеж­

Россия вышла за пределы собственно славянских мест расселения. Вглубь ных доходов с тамошних городов не бывает никаких”.22 Необходимо до­

на восток простирались земли тюркоязычных народов и народов Севера. бавить, что в середине XVIII века Екатерине II потребовалось проводить

Уже завоевание Сибирского ханства трудно истолковать как самооборо­ активную иммиграционную политику, чтобы заманить германских и ав­

ну. Слишком неравны были силы участников конфликта. Самое большое, стрийских подданных на совершенно нетронутые, гигантские по своим

на что хватало сибирского хана Кучума, - это подвергать набегам владе­ размерам заволжские земельные массивы. Ее первоначальная попытка

ния купцов Строгановых, которые сами проводили агрессивную полити­ заселить Заволжье русским народом потерпела крах из-за отсутствия

людских ресурсов. Сибирь же еще долгое время после начала освоения
ку по отношению к зауральским народам. Если учесть, что еще в 1574 г.

Строгановы получили от Иоанна IV жалованную грамоту, позволяющую оставалась “самоедом” и в лучшем случае находилась в состоянии эконо­

основывать поселения и промыслы за Уралом, т. е. на территории Сибир­ мической независимости от метрополии, принося в доход государства
только пушнину. А.В. Ремнев в своей статье приводит как нельзя более
ского ханства, с правом найма и применения военной силы, то возникает

вопрос; кто от кого оборонялся? По отношению же к малочисленным

северным народам эта версия вообще не работает. Имевшие место в ходе 21Любавский М.К. Историческая география России в святи с колонизацией. - СПб..
2000. - С. 254.

” Современное сочинение Григория Котошихина. Издание археографической ко­

20 См.: Авдеев В.А., Измайлов А,А. и др. Русские землепроходцы и мореходы. - С. 3. миссии. - СПб., 1859. - С. 76—77 // Исторические источники в Интернете: httpМ
vv\v\v/hist.!mu.ru/EP/Etext/kotoshihin.hlm#707

74
75