Page 89 - Краеведческий бюллетень

С. Ч. Лим
рактная воля, а вполне конкретная необходимость выполнения государ­

ственных повинностей.
РАЗВИТИЕ Ш КОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
На основании вышеизложенного подведем некоторые итоги:
В ПЕРИОД КОЛОНИЗАЦИИ
- мотивация продвижения русских землепроходцев на восток остава­
Ю Ж НОГО САХАЛИНА ЯПОНИЕЙ
лась и остается одним из самых противоречивых вопросов сибиреведения;

- существует два уровня мотивации: мотивация государственная и (1 9 0 5 -1 9 4 5 ГОДЫ )

мотивация частных лиц;

- спектр мнений по поводу государственных и социальных мотивов 1 августа 1905 г. на заключительном этапе русско-японской войны 1904-

довольно широк. Разнообразие позиций по данному вопросу обусловли­ 1905 гг. (сразу же после капитуляции защитников Сахалина) японцы уста­

валось рядом методологических причин, среди которых в первую оче­ новили военное правление над всем островом. Однако в соответствии с

редь выделяется господство тех или иных концепций исторического виде­ Портсмутским мирным договором, подписанным 5 сентября 1905 г., Япо­

ния вопроса. ния получила в свое распоряжение только часть сахалинской территории,

В данной статье затронута лишь небольшая часть работ, касающихся лежавшей к югу от 50-й параллели. Первоначально административным

этого интересного феномена российской истории, которая, тем нс менее, центром Южного Сахалина был пост Корсаковский, переименованный

дает возможность получить представление об основных подходах к реше­ японцами в Отомари, затем с 1908 г. центром губернаторства Карафуто

нию данного вопроса. В современных условиях, когда по-новому встает (образованного в 1907 г.) становится городТоёхара, построенный на ме­

вопрос о значимости для России северных регионов, вопрос мотивации к стерусского села Владимировка.

переселению сюда больших групп людей из более обжитых районов пере­ Период правления Японии с 1905 по 1945 г. на территории Южного

стает быть сугубо академическим вопросом, а переходит в разряд акту­ Сахалина характеризуется активным процессом колонизации, который

альных социальных проблем. Следовательно, мотивация российского про­ вызывал у российских современников невольные чувства уважения к япон­

движения в Сибирь и на Дальний Восток должна быть изучена как часть цам и горечи по отношению к той политике, которую вело до того време­

важной народно-хозяйственной проблемы. ни царское правительство на Сахалине. Ф. Купчинский, побывавший на

Карафуто вскоре после русско-японской войны, пишет: “Нам остается

только восхищаться той жизнью, что кипит теперь на японском Сахалине.

Проведены железные дороги там, где непролазные болота мешали и бег­

лому каторжнику пробить себе путь к свободе. Русские тюрьмы наши и

здания поселений и всяких исправительных и карательных учреждений

сменились поселками мирных хлебопашцев, которых правительство обста­

вило возможно лучше,дав все средства,субсидии,кредиты и проч.Вгорах

идет разработка руд, ископаемых и минералов. Растут заводы, фабрики.

Нарождается правильное лесное хозяйство”.1

Побывавший на Северном Сахалине в качестве ходока от русских старо­

обрядцев, которые готовились переселиться на Сахалин, В.Е. Мельников на

Всероссийском съезде старообрядцев призывал приложить все усилия для

развития острова: “Если бы не война с Японией, то, пожалуй, Сахалин еще

десятки лет влачил бы свое жалкое существование. Теперь же он должен

выполнить то назначение, на которое вызывают природные его богатства,

находящиеся в нем и около него. Он должен быть не местом каторги, а тем,

что из другой его части, в течение трех лет создали японцы, воочию пока-

1Купчинский Ф. Новая Япония. - СПб., Ь.г. - С. 230.

87
86