Page 113 - Краеведческий бюллетень
P. 113

родственны создателям серовской культуры. Каменные рыбы байкальско­
         ной и продуманной жизненной концепции, воплощённой в причудливой
 го неолита имеют связь со сходными же изображениями в арктическом
         ритмике декора керамического изделия.
 вудленде и раннем дзёмоне. В Японии встречаются также изображения
               При раскопках каменного круга («солнечных часов») в Ова (префек­
 пары  рыб,  напоминающие  одну  из  позднейших  форм  символики  Инь-
         тура Акита)18 под центральным менгиром был обнаружен типичный со­
 Ян.  Свою форму «гнутой яшмы»  магамага  приобрели,  эволюционируя
         суд, украшенный богатым декором, что говорит о прямой связи астраль­
 от форм, еще сохранивших пропорции и внешние признаки тела рыбы.
         ных культов и ритуальных ваз среднего дзёмона. Иначе говоря, отожде­
 Лов проходных лососёвых давал древним айнам тот избыток продуктов
         ствление совокупности ритмических композиций на «головах»  вазы  из
 питания, который стимулировал создание высокой культуры (в аналогич­
         Фудзими с календарем имеет не только умозрительное обоснование. Во
 ном  положении находились и северо-западные индейцы).  Естественно,
         многих жилищах среднего дзёмона находят алтари с центральным кам­
 лов лососёвых, ход которых падал обычно на июль-август, мог служить
         нем в центре, следовательно, можно говорить о многовековой традиции
 отправной точкой древнеайнского хозяйственного годового цикла. Ниже
         обрядов, связанных с поклонением божествам-покровителям сезонов.
 второго орнаментального пояса «головы б» расположен знак трезубца -
               По форме «орнаменты» на вазе из Фудзими представляют собой тот
 орудия рыбного промысла позднейших айнов. Разумно поэтому предпо­
         исходный пункт,  который мог служить основой формирования зачаточ­
 ложить, что орнаменты на «голове в» представляют собой символическое
         ной письменности, завершением которой являются знаки на табличке из
 изображение земледельческих работ, т. к. район Канто и Тюбу -  древней­
         Кибэ. Протописьменность на вазе из Фудзими ещё примитивна, без сво­
 ший в Японии очаг агрокультуры. Речь идёт о так называемой «полине­
        ей функциональной основы (форма вазы и соотношение ее частей). Она
 зийской» агрикультуре, весьма близкой к собирательству. Примечатель­
        воспринимается  как  набор ритмически  (а  не  по  смыслу)  соединённых
 но, что трёхлопастный элемент первого орнаментального пояса «головы
        элементов, несущих лишь декоративную нагрузку. Но наличие 6-7 сим­
 в» имеет аналог в виде подобного же знака на «голове а». Так как ряд вер­
        волов, связанных друг с другом графически, говорит о сложившейся про-
 тикальных линий может изображать всходы или побеги, то мы имеем дело
        тописьменной системе. Подтверждением тому служат типичные лигату­
 с изображением весеннего сева и осеннего сбора урожая. Но знак спирали
        ры,  пары,  построенные  по  принципу  оппозиции  (тройное  магамата -
 повторяется лишь в связи с «головой б», что, скорее всего, говорит о реши­
        «мицуток» в оппозиции к символу трезубца), детерминативы (символы
 тельном преобладании рыболовства над зачаточным земледелием.  между «головами» -  двойной круг и раковина). Примечательно, что ли­

 Примечательно, что три хозяйственных сезона не соответствуют ка­
        гатура «полуокружие с двумя вертикальными чертами» встречается и на
 кому-либо астрономическому времени года, т. к. из-за неравномерности
        сосудах. На вазе из Фудзими символы связаны такой композицией,  что
 погодных условий эти сезоны перемещались то вперед, то назад. Анало­  позволяет говорить о намеренном использовании древнейших ритуаль­


 гично, например, древнеперсидская мера расстояния «парсанг» не явля­
        ных изображений для передачи актуальной для человека среднего дзёмо­
 ется длиной  между двумя  точками,  а  мерой  пути  пройденного за день
        на информации. Уровень систематизации формальных элементов на вазе
 караванного перехода. Естественно, в горной или заболоченной террито­
        из Фудзими таков, что их вполне можно назвать протописьменностью, т. к.
 рии расстояния увеличивались, хотя реальная длина оставалась прежней.
        это уже не отдельные предписьменные знаки и символы.
 Косвенным свидетельством в пользу этого предположения является факт
              Обратимся к другим регионам Дальнего Востока, чтобы попытаться
 заполнения пространства по горловине вазы между «головами» своеоб­
        сопоставить  символические (протописьменные?)  изображения  вазы  из
 разными налепами. Символика круглого налепа между «головами» «а» и   Фудзими с подобными изображениями на керамике, петроглифах, брон­

 «б» остается невыясненной, так как круги, вложенные друг в друга, слиш­  зовых, деревянных и костяных изделиях. Это позволит провести сравни­

 ком универсальная фигура, обозначающая самые различные классы пред­  тельный анализ  появления  протописьменных традиций в раннеклассо­


 метов. Налеп между «головами» «б» и «в» отдалённо напоминает выпук­
        вых и поздненеолитических обществах стран, расположенных по пери­
 лую раковину моллюска. Возможно, таким образом обозначался период,
        метру Тихого океана.
 когда шла заготовка съедобных моллюсков. В пользу идентификации «го­  Среди антропоморфных личин Сакачи-Аляна обращает на себя вни­

 лов» вазы из Фудзими с природно-хозяйственными циклами  и факт на­  мание изображение парных персонажей19, причем один из них наделяет­

 хождения  пепла во  многих  вазах  подобного рода.  Горящий  в  середине   ся атрибутами солнечного божества. На лбу некоторых божеств или ду-

 вазы огонь мог обозначать Солнце. Таким образом, древний мастер, ко­

 торому также могла  показаться удачной  подобная  мысль, украсил  вазу


 изображениями,  имевшими  календарный смысл.  Завершённый  и  плас­  18 Тиберович И. История Японии.  Варшава, Краков. С.  14 (на польском яз.).
 тически законченный облик вазы свидетельствует о специфике ритуаль­  19 Лауфвр Б. Петроглифы Амура // Американский антропаюг.  1899. Mb 1. С.  749-750

        (на англ. яз.).
 н о

                                                                          111
   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118