Page 116 - Краеведческий бюллетень

3. Табличка из Кибэ (поздний дзёмон).
в) Структурные взаимосвязи «ветвящихся» цепей четырёх основных
элементов
Сторона А (1) Сторона Б (2)

Выделены закономерности, характерные для «письменностей огра­

ниченных возможностей» но классификации И. Е. Гельба.

1. Графический элемент X представляет собой часть знака Y.

2. Дрсвнсайнская протописьменность по совокупности проанализи­

рованного репертуара включает в себя пиктографию, примитивные зна­

ки чисел, идеограмм.

3. Количество знаков соответствует «фазе обозначения» 16-17 базо­

вых символов.

4. Выявлены структурные закономерности возникновения «прямых» Выделены четыре структурных элемента: вертикальная черта, основ­

цепей знаков и «ветвящихся» цепей, построенных на основе комбиниро­ ной элемент числовых обозначений, U-образный символ, Н-образный

вания идеограмм, количественного и конфигуративного изменения на­ символ, полуовал-картуш, используемый для создания лигатур, и, воз­

чертаний отдельных знаков (см. схему ниже). можно, придающий знаку функцию детерминатива.

Анализ символики, помещенной на обратной стороне маскоида -д о-

Идентификация репертуара протописьменности древних айнов мэн (стоянка Нагано, культура Камэгаока, финальный дзёмон Тохоку и

(по О. Рёсслеру) Южного Хоккайдо)23, дает возможность проследить преемственность тра­

диций протописьменности. Но краю обратной стороны маскоида помеще­

ны геометризированные узоры, вероятно, нанесенные по влажной глине.
а) «Прямые» цепи знаков 1. Количественное изменение
Анализ последовательности узоров, носящих не орнаментальный ха­

рактер, указывает на их информативную функциональность (см. схему).

б) «Ветвящиеся» цепи знаков 2. Возвращение к пиктографии

(основной элемент)
Отчетливо фиксируются сигмовидные и U-образные структуры, в том

числе и в виде лигатур, причем они сочетаются с отдельными вертикальны­

у у у ми чертами. Устанавливается генез гипотетически раннеписьменных сим­
Знак «лодка» волов с татуировкой (орнаменты, украшающие лицевую сторону маскоида).

Значение «текста» на оборотной стороне домэн, описанного выше, заклю­
№ 3. Конфигуративно-комбиниру чается в отсутствии орнаментальной функциональности изображений.

ющие символы Следовательно, их значимост ь для древних айнов заключалась не в эсте­

тической, а информативной функции. Интегратором знаков по краю мас­

коида, является знак из двух сдвоенных U-образных символов, скомби­

нированный по принципу «вложения» ( ) , что позволяет рассматри-

23 Манро Н. Г. Праистория Японии. Иокогама, 1908 (на англ, ял.)

114
115