Page 153 - Краеведческий бюллетень
P. 153

это ни в малой мере не означало, конечно, что в символы и слова обле­  Исследования на основе упомянугой триединой концепции выявили

 кались верные представления и истинные знания. А еще важнее то, что   такие явления, что и не снились разработчикам линейно-скачковых схем

 дело вообще не сводится лишь к отсутствию или недостатку таких зна­  поэтапной эволюции с разграничениями этапов и отличиями «готового»

 ний и представлений. Изначально все вытекало из сложной, эволюцион-   человека от «неготового». Например, ритуальное поведение людей нахо­

 но «многослойной» структуры головного мозга, которой обладет чело­  дится под сильным влиянием абстрактного мышления, но в основе своей

 век и обладал уже ранний гоминид.  Наконец, дело еще  и  в том, что с   оно -  продукт еще рептильного комплекса! А такие сугубо «сапиентные»


 каждым эволюционным шагом прежние части мозга никуда не девают­  явления, как альтруистические эмоции и религиозные проявления, в зна­

 ся  и  продолжают функционировать,  но  к  ним  добавляются  ранее  не   чительной мере продуцируются лимбической системой, то есть общи по

 известные функции нового слоя.  нисходящей для всех гоминид, гоминоидов, приматов и неприматов (не

 К. Саган изложил обобщенную концепцию структуры человеческого   исключено даже, что и птиц). И наконец, неокортекс с его абстрактными

 головного мозга, состоящего из трех слоев: рептильного (или R-комплек-   операциями и прочими мудрствованиями -  отнюдь не приобретение са-

 са),  лимбической  системы  и «новой  коры»  или  неокортекса -  сложно   пиенс-сапиенса, как можно было бы предполагать, и вообще не человека

 между собой взаимодействующих,  но с еще более сложным и тонким   и не гоминид, он -  общее достояние высших животных. Потому-то зачатки

 разделением функций. Усвоим краткую суть. Древний, рептильный ком­  аналитического мышления обнаруживаются не только у людей или при­

 понент отвечает за механизмы воспроизводства и самоподдержания орга­  матов. Конечно, уровень интеллектуального развития не сводится только

 низма; он достался человеку от пресмыкающихся или еще более ранних   к наличию или отсутствию неокортекса. Отмечается, что если у кролика

 предков. Лимбический компонент, общий для всех млекопитающих и, ви­  поверхность полушарий (т. е. новой коры) гладкая, то уже у собаки она

 димо, птиц, управляет психически более сложными процессами. Нако­  содержит глубокие извилины, которые увеличивают поверхность неокор­

 нец, неокортекс-самое последнее эволюционное приобретение. Все три   текса и число «колонок» нейронов55. Таким образом, в принципиальном

 части одинаково необходимы, ни одна не является атавистической. К. Са­  плане пресловутая «грань» между человеком и животными «размазыва­

 ган поясняет: «Сам триединый мозг... нужно считать метафорой»52, имея   ется» на огромном хроно-стадиальном протяжении. Уместно процити­

 в виду условность расчленения единого мозга на «хронологические слои».   ровать мнение замечательного ученого первой половины XX в. К. R Мег-

 К слову, в одном месте книги помещена сноска русской редакции, осуще­  релидзе, который многих новейших разработок не знал: «...Воспринимать

 ствившей перевод и издание, где отмечается, что «данная концепция раз­  что-либо -  значит, уже совершать акт осмысления. Чувственное воспри­

 деляется далеко не всеми учеными, однако сама идея иерархической орга­  ятие вещей представляет собой в принципе такую же  проблему,  как и

 низации мозга имеет надежную научную основу»53.  мышление и познание вообще»56 *
                                                                           .
 Парадоксальна следующая мысль автора: «Если верна точка зрения,   «Вертикальный» срез в рассмотрении мозга и его функций следует

 изложенная выше, следует ожидать, что R-комплекс в человеческом моз­  дополнить  «горизонтальным» -  с  его левым  и  правым  полушариями,

 ге все еще в некотором смысле выполняет функции динозавра, а лимби­  которые эволюционно специализировались на качественно различных

 ческая кора занята перевариванием «мыслей» пум и ленивцев»54. Итак,   функциях. Тривиальное знание соотносит с первым точные науки и хо­

 R-комплекс бесстрастно (рептильно) осуществляет управление, диктуе­  лодный расчет «физика»,  а со вторым -  художественное творчество  и


 мое генами, элементарными биологическими и поведенческими реакци­  эмоциональные порывы «лирика». На самом деле все куда сложнее. Хотя
 ями организма, а лимбическая система управляет эмоциями, в том числе   верно то, что левое полушарие ответственно за рациональные функции, а


 такими тонкими, которые считаются исключительно людскими (забота,   правое -  за интуитивное мышление, в целом вертикальное триединство и

 альтруизм, сопереживание, симпатии и даже, возможно, любовь). А чем   горизонтальное деление надвое  превращается  в единую,  многократно

 занят неокортекс? Его прерогатива распространяется преимущественно   связанную структуру благодаря «кабельным связям»,  которые позволя­

 на мир абстракций, в том числе он «заведует» языком, чтением, письмом,   ют объединять, координировать и корректировать импульсы разных «го­

 математикой, механикой  и т.  п. По если изъять самые поздние функции   ризонтов» и полушарий мозга, одновременно, но по-разному реагирую­

 (начиная с письма), то различия между человеческим и животным мыш­  щих на одни и те же внешние сигналы, влияния, раздражители, словом, на

 лением окажутся не столь существенными и принципиальными.  всевозможную информацию.  И  если бы  этого  не было, то,  возможно,







 52 Саган К. Драконы Эдема. С. 89.
                  55 Хрисанфова Е. Н., Мажуга П. М. Очерки эволюции человека. -  Киев, 1985. С.
 53 Там же. С. 70.
            23-25.
 34 Там же. С. 67.
                  **Мсгрелидзе К. Р. Основные проблемы социологии мышления. С.  114-115.



 150
                                                                                 151
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158